[ 申劍 ]——(2005-9-22) / 已閱149526次
告成立 。③
本人認(rèn)為，單獨(dú)行為說和契約說在理論上均有缺陷，如將懸賞廣告簡
單地歸結(jié)為某一學(xué)說，在立法和司法實(shí)踐上均要設(shè)置若干例外。但從司法
實(shí)踐來看，單獨(dú)行為說和契約說基本上沒有太大的差別。因?yàn)椋词共扇?br>
單獨(dú)行為說，也允許懸賞人有條件地撤銷其廣告，這種撤銷與要約的撤回
或者撤銷沒有差別；完成懸賞廣告指定的行為完全可以理解為純獲利益的
行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若
干問題的意見（試行）》第一條第6款的規(guī)定，這種行為的效力不受行為能
力的限制，行為能力對于單獨(dú)行為說或者契約說的效力沒有太大的影響；
契約說是以相對人完成特定的行為作為承諾，只要完成特定的行為即構(gòu)成
承諾，不會產(chǎn)生其他承諾方式所帶來的復(fù)雜問題。因此，采取契約說還是
單獨(dú)行為說，完全可以從習(xí)慣，法律怎樣規(guī)定沒有太大的差異。因司法實(shí)
踐中，契約說更易于理解，所以，本人認(rèn)為采取契約說更為合適。正如我
國《民法學(xué)》教程中亦認(rèn)為，將懸賞廣告解釋為要約為宜。
如上圖所示，懸賞廣告是懸賞人以廣告的方式聲明，對于完成一定行
為的人，按照廣告中公布的賞格，給予約定的報酬，它不同于普通廣告，
懸賞人的目的不僅僅是為引起人們的注意，而是為喚起不特定的人與之訂
立合同，一旦有人完成了廣告所約定的行為，合同即告成立。④ 如圖所示
：
要約 承諾 履行
┏━━━┻━━━┓ ┏━┻━┓ ┏━━━┻━━━┓
懸賞人 發(fā)布廣告，公布賞格 接受成果 支付報酬
行為人 完成指定行為 交付成果 取得報酬
從上圖可以看出，懸賞廣告具有以下法律特征：第一，懸賞廣告合同
是以廣告方式作為要約的要件，因而是要式行為。要式合同，是法律要求
合同必須具備一定的形式和手續(xù)。懸賞廣告以廣告的方式作為要約，具備
要式合同的特征。第二，懸賞廣告是實(shí)踐性的有償行為。首先，懸賞廣告
是實(shí)踐性合同，而不是諾成性合同。懸賞廣告合同的實(shí)踐性，主要表現(xiàn)在
其承諾要件為行為人完成懸賞指定行為。懸賞指定行為一經(jīng)完成，合同即
告成立。其次，懸賞廣告是有償合同。所謂的有償，就是對于完成懸賞行
為的人，懸賞人要按照要約的內(nèi)容給付報酬。第三，懸賞廣告是向不特定
的人發(fā)出。懸賞廣告合同的主體特征，是懸賞人一方始終是特定的，這與
一般合同并沒有不同，但行為人一方，在要約發(fā)出之時，是不特定的，如
果是特定的，則不構(gòu)成懸賞廣告。第四，懸賞廣告合同法律關(guān)系的客體，
是懸賞廣告中所指定的完成成果和報酬。
因此，應(yīng)當(dāng)將懸賞廣告的法律性質(zhì)認(rèn)定為契約，但實(shí)際操作中仍有必
要對于契約說存在的問題，在理論上加以研究，提出完善的辦法。
第一，懸賞廣告的成立和因懸賞廣告而產(chǎn)生的行為人和懸賞人之間契
約的成立是有一定區(qū)別的。綜前所述，懸賞人只要依法以廣告方式對不特
定人做出意思表示，公布賞格，懸賞廣告即告成立，而懸賞廣告契約關(guān)系
則要等到行為人完成了廣告中所指定的行為才能建立。
第二，對于不知道懸賞廣告內(nèi)容的行為人應(yīng)否將其行為認(rèn)定為承諾的
問題，可以在立法上做出特別的規(guī)定，加以解決。例如《德國民法典》第
657條規(guī)定："通過公開的通告，對完成某行為，特別是對產(chǎn)生結(jié)果懸賞的
人，有向完成此行為的人給付報酬的義務(wù)，即使行為人完成行為時，未考
慮到此懸賞廣告者，亦同。"在這一規(guī)定中，"即使行為人完成行為時，未
考慮到此懸賞廣告者，亦同"的規(guī)定，顯然是解決這一問題的最佳方法。
總共18頁 [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
上一頁 下一頁
