圖書內(nèi)容簡介

"《律智：盈科*民商事案件律師代理策略與智慧》繼續(xù)沿用《辯策——盈科*刑事案件律師辯護(hù)策略與智慧》的體例，“案情簡介”“律師策略”“法律文書”“裁判結(jié)果”“典型意義”“律師點評”的寫作體例也比較適合青年律師閱讀和法學(xué)初學(xué)者閱讀、研究。通過“案情簡介”讓讀者了解本案的基本情況，思考本案的辦案思路；通過“律師策略”讓讀者知悉本案的承辦律師是如何組織策劃和應(yīng)對，從而研究相比之下自己的承辦思路有何不同；通過“法律文書”讓讀者一方面學(xué)會法律文書的基本格式和寫作技巧，另一方面也學(xué)會如何把律師的策略轉(zhuǎn)化為文書形式；通過將“裁判結(jié)果”與“律師策略”和“法律文書”相對照，歸納案件承辦過程中的不足；總結(jié)“典型意義”使得讀者能夠在今后承辦類似案件時作為參考；通過“律師點評”的方式回顧律師的承辦策略，結(jié)案后再一次審慎看待律師承辦案件的得與失，使讀者有更大的收獲和進(jìn)一步提高的目的。

本書的出版，不僅僅展示了盈科律師的業(yè)務(wù)實力，也如實披露所承辦案件的策略與智慧，是盈科建設(shè)一家偉大的律師事務(wù)所的體現(xiàn)。

"

圖書目錄

合同、物權(quán)案例

宋淑琴

敗訴不餒，以法律邏輯、訴訟策略為武器力挽狂瀾斬獲勝利的紅纓

——某鐵路有限公司被訴巨額賠償案

陳雪松李鑫悅

當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思

——沈陽某制造有限公司與中山市某制品有限公司承攬合同糾紛案

李華璽

委托貸款糾紛中委托人可以起訴受托銀行作為救濟(jì)

——方某某訴某某銀行、郁某某、趙某某金融借款合同糾紛案

肖才元

民辦學(xué)校并非一律不能擔(dān)保

——陳某訴深圳迪可可公司及南壇小學(xué)等民間借貸擔(dān)保糾紛案

侯鏡湖王國祥

通過審理查明的法律事實還原當(dāng)事人真實意思表示在司法實踐中的應(yīng)用及探析

——某枸杞苗收購公司訴某枸杞苗種植戶買賣合同糾紛案，法院查明合同約定與交易雙方真實意思表示不符后駁回枸杞收購公司訴訟請求，保障了種植戶的合法權(quán)益

呂永平

正確認(rèn)識抵押權(quán)、維護(hù)合法債權(quán)

——借款合同糾紛二審法院直接改判債權(quán)人可就抵押物拍賣、變賣后所得價款在抵押擔(dān)保約定的范圍內(nèi)優(yōu)先受償

黃永超趙虹

抵債聲明作出后債務(wù)人遠(yuǎn)走海外，律師代理債權(quán)人取得房屋產(chǎn)權(quán)

——齊某訴馮某房屋買賣合同糾紛案

蘇聰聰

未經(jīng)配偶書面同意，未必不能處分夫妻共有房產(chǎn)

——黃某訴李某物權(quán)確認(rèn)糾紛案

張印富

論“借名買房”糾紛中“優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則”的運用

——甲、乙訴丙房屋買賣合同糾紛案

胡珺

貧困家庭深陷“套路貸”，起訴買賣無效拿回房產(chǎn)

——吳女士與楊先生等房屋買賣合同糾紛案

黃永超趙虹

房屋交付6年后辦證，律師代理開發(fā)商免責(zé)

——袁某訴某開發(fā)商房屋買賣合同糾紛案

朱瑞雷

以騙取銀行貸款為目的簽訂的房屋買賣合同無效

——呂A訴呂B房屋買賣合同糾紛案

王榮

找不到的房子能要求拆遷補(bǔ)償嗎

——及時變更訴訟策略成功提起再審案

蔣軍堂李全平

購買訴爭中當(dāng)事人未采取財產(chǎn)保全措施的房屋，買賣合同效力如何認(rèn)定

——記一起普通房屋買賣合同引發(fā)的四場官司噩夢

鄔錦梅

產(chǎn)權(quán)證下發(fā)前，舊城改造回遷房轉(zhuǎn)讓是否有效？

——侄子穆某訴姑姑吳某房屋買賣糾紛案

汪波

出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)的商品房買賣合同不一定無效

——景某訴福地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案

鄧培啟

政府確權(quán)是法院受理土地權(quán)屬糾紛案件的前置條件

——惠州市博羅縣公莊鎮(zhèn)新上坪村民小組土地權(quán)屬糾紛再審案

肖才元郭耀鵬

國內(nèi)首例由高院一審的“情勢變更”案件

——成都雙楠廣場建設(shè)開發(fā)公司訴人人樂公司租賃合同糾紛案

侵權(quán)案例

胡忠義張力

英雄烈士的人格利益不容侵犯

——邱某華訴孫某、加多寶公司一般人格權(quán)糾紛案

金玲玲

球員在比賽中因合理碰撞導(dǎo)致他人損傷不屬于侵權(quán)行為

——馬某與趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案

代現(xiàn)峰

準(zhǔn)確定位旅游中交通事故侵權(quán)賠償主體

——隋某與盧某、余某等健康權(quán)糾紛

嚴(yán)如春宋建平

未達(dá)法定年齡駕駛電動車是否一定承擔(dān)事故主責(zé)？

——姚某、孔某某訴太倉市城市管理局、太倉市市政設(shè)施管理處、太倉市科教新城管理委員會、劉某非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案

茍志平

妻子無證駕駛遭遇交通事故后丈夫頂包，主動放棄交強(qiáng)險是為哪般？

——李某某訴袁某某、張某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛

陶慧泉

他人偽造公司印章冒名承攬工程出現(xiàn)質(zhì)量事故，被冒名公司沒有過錯或過失的，不承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任

——寧夏某某石化公司訴湖北某某安裝公司建設(shè)工程施工合同質(zhì)量事故索賠糾紛案

葉飛

整容失敗無人擔(dān)責(zé)艱難取證終獲賠償

——CC訴徐州ML醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案

楊群星

臂叢神經(jīng)損傷16年后維權(quán)獲賠28萬余元

——程某與武漢某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件

赫英強(qiáng)

在盡到基本巡查、養(yǎng)護(hù)職責(zé)的情況下，公路分局及養(yǎng)護(hù)企業(yè)對道路上遺撒渣土導(dǎo)致的第三方的損失不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任

——中國人壽財產(chǎn)保險北京分公司與北京市交通委員會路政局通州公路分局、路橋公司保險人代位求償權(quán)糾紛案

知識產(chǎn)權(quán)案例

張群力

知名動漫形象被“擅用”，網(wǎng)絡(luò)平臺是否構(gòu)成侵權(quán)？

——廣東某文化公司訴北京某網(wǎng)絡(luò)公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

王南海鄧志娥

非分類表內(nèi)的非常規(guī)商品是否侵犯他人商標(biāo)權(quán)的精準(zhǔn)認(rèn)定

——某電子工業(yè)股份公司訴某電器公司侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案

鄔錦梅

影視劇著作權(quán)歸屬的認(rèn)定

——田某訴二炮影視中心、中央電視臺著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

張群力

委托創(chuàng)作建筑設(shè)計圖的著作權(quán)限制

——山東某建筑設(shè)計研究院與濟(jì)南某建筑設(shè)計公司著作權(quán)糾紛再審案

勞動爭議案例

張新宇

發(fā)包方未盡監(jiān)管職責(zé)，分包方提供住宿場所致雇工人身受損，發(fā)包方與分包方負(fù)連帶賠償責(zé)任

孫志維倪平

捉住“脫殼的金蟬”，維護(hù)勞動者利益

——公司籌備期間、登記三換其名，勞動者工傷后勞動關(guān)系的確認(rèn)問題

商事案例

胡忠義

公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后雖未清算，股東如無過錯并不必然承擔(dān)連帶清償責(zé)任

——何某某、陳某某訴張某民間借貸案

呂永平

委托代理在商事活動中的應(yīng)用

——買賣合同糾紛中受托人以自己的名義在授權(quán)范圍內(nèi)與第三人簽訂的合同對第三人與委托人的約束力

張志良廖曉斌

具備破產(chǎn)原因的強(qiáng)制清算案件之應(yīng)對

——兼論債權(quán)轉(zhuǎn)讓后新債權(quán)人資格之司法確認(rèn)

肖東升劉念

圍繞舉證展開的國際多式聯(lián)運糾紛典型案例

——湖北華明實業(yè)股份有限公司與武漢市西馬物流有限公司、常熟興華港口有限公司、格里戈星航海運公司貨物損害賠償糾紛案

張印富

資金管理人以合伙企業(yè)名義將集合管理資金投資建設(shè)項目，優(yōu)先級有限合伙人如何收回本金和收益

——朱某與甲基金公司合同糾紛案

宋建平錢以紅

律師代理產(chǎn)品責(zé)任險保險合同糾紛的進(jìn)攻與防守

——蘇州某公司訴某保險公司保險合同糾紛一案

陳浩

倒簽保險法律文書風(fēng)險提示

王榮

巨額被執(zhí)行案款追回始末

——關(guān)于協(xié)助執(zhí)行人及其協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的理解與認(rèn)定

胡珺

承攬樣品拒確認(rèn)質(zhì)量疑問不得解QQ記錄顯真相臺資企業(yè)終獲賠

——案析臺資企業(yè)在大陸的訴訟維權(quán)曲折

葉飛

虛假投標(biāo)遭雙罰，法律意見挽狂瀾

——兩封法律意見書，避免損失數(shù)億元

馮世鋒蔡建波

循環(huán)貿(mào)易糾紛中的虛假意思表示

——證實“名為買賣實為借貸”，挽回四千萬元損失

赫英強(qiáng)

在設(shè)計人無資質(zhì)及合同無效情況下，發(fā)包人對設(shè)計人的補(bǔ)償認(rèn)定與適用

——少多設(shè)計公司訴艾佳公司建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛案

王明芝

辯稱“托盤交易”中違約責(zé)任認(rèn)定

——山東某國際貿(mào)易有限公司與南京某能源發(fā)展有限公司鎳礦買賣合同糾紛一案