[ 張來霞/譯 ]——(2014-1-17) / 已閱68984次

媒體可從法庭登記處獲取上述信息。如果法庭預測到大多數(shù)媒體對某判決結果感興趣，應在宣判后第一時間將判決書在網(wǎng)站公布。


判決書是法官宣揚“司法公平”理念的重要載體，因此法官一般不就正在審理或將要審理的具體案件發(fā)表評論。如果媒體想了解庭審的相關信息，可聯(lián)系主審法官辦公室法務官。


關于限制媒體報道的規(guī)定


基本原則


通常情況下，庭審過程必須對公眾和媒體公開。這有利于公眾對司法審判活動的監(jiān)督，可以起到促進司法改革、防范司法腐敗、實現(xiàn)司法公正的積極作用。但在特殊情況下，為確保司法獨立與公正、保護被害人或證人的個人隱私及人身安全、避免泄漏未成年被告人的身份信息，法庭有權根據(jù)實際情況（事實上也經(jīng)常）實行限制媒體報道的規(guī)定。


此外，《刑法》、《青少年刑事法》和《兒童、家庭和社區(qū)服務法》等法律也有允許或要求實行限制媒體報道的相關條款。


由于司法領域涉及面廣、訴訟程序復雜，媒體記者必須深入了解庭審過程，才能進行客觀準確的報道。記者在報道過程中存在任何疑問，應及時咨詢相關法律部門或專業(yè)人員。媒體違反限制報道規(guī)定將面臨嚴重處罰。


對于持續(xù)時間較長的庭審案件，法庭工作人員往往會善意提醒媒體遵守已生效的限制報道規(guī)定。但實際工作中媒體必須加強自我約束，時刻意識到并認真落實這一規(guī)定。記者違反上述規(guī)定可能構成犯罪，也可能因“藐視法庭”被提起訴訟。


本章主要對省最高法院網(wǎng)站上登載的“媒體報道限制研究項目”進行回顧。下列內容只是部分限制媒體報道的規(guī)定，并非對法律條文的權威解讀。


一般來說，主要存在三種限制媒體報道的規(guī)定。


一是法律明確規(guī)定的限制報道條款。這類規(guī)定無須法庭命令或當事人申請即自動生效。


二是經(jīng)當事人申請，法官要求實行的限制報道規(guī)定。比如，法官必須在被告人申請的情況下，才能實行《刑法》第517條規(guī)定的限制報道條款。


三是法官根據(jù)實際情況實行的限制報道規(guī)定。


自動生效的限制報道規(guī)定


1.關于《刑法》


第276條第3款規(guī)定，媒體擅自報道（本法第276條第1款規(guī)定的）聽證會上的任何信息將構成犯罪。在涉及性侵害的庭審過程中，法庭可就是否采納被害人的證據(jù)舉行聽證。在法官沒有公布聽證結果的情況下，媒體不得對聽證結果進行公開報道。


第278條第9款規(guī)定，媒體擅自報道（本法第278條第3款規(guī)定的）聽證會上關于被害人或證人的個人信息將構成犯罪。在涉及性侵害的庭審過程中，法庭往往會舉行聽證。在法官沒有公開聽證結果的情況下，媒體不得對聽證結果進行公開報道。

總共24頁　　[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 21 [22] [23] [24]

上一頁　　　　下一頁