[ 張來(lái)霞/譯 ]——(2014-1-17) / 已閱68988次

一般來(lái)說(shuō)，媒體不得在庭審過(guò)程中使用包括電視攝像機(jī)、具有攝像功能的手機(jī)等在內(nèi)的所有錄像設(shè)備。但為確保設(shè)備安全，攝像人員可在關(guān)閉電源后將其帶入庭審現(xiàn)場(chǎng)。此外，媒體也可申請(qǐng)對(duì)部分庭審過(guò)程進(jìn)行錄像（詳見本章“庭審過(guò)程播放”部分）。


未經(jīng)法庭許可，媒體不得在休庭時(shí)間對(duì)審判庭進(jìn)行拍照攝像。


媒體開展教育活動(dòng)或與審判相關(guān)的主題活動(dòng)時(shí)，可向法庭提出攝像申請(qǐng)，主審法官在綜合考慮后可以批準(zhǔn)。法庭一般不允許媒體在審判庭以外的區(qū)域拍照攝像。但舉行公民入籍宣誓儀式、法官（或治安法官）宣誓就職儀式時(shí)，媒體在獲得法庭同意后可以拍照攝像。


庭審過(guò)程播放


媒體對(duì)庭審過(guò)程進(jìn)行全程或部分播放，必須提前向法官提出申請(qǐng)。法庭在綜合考慮后可以批準(zhǔn)這一申請(qǐng)，但前提是（全程或部分）播放庭審過(guò)程符合公眾利益，且不會(huì)造成下列影響：影響公正審判；引起證人不適；侵犯（遠(yuǎn)比維護(hù)公眾知情權(quán)重要的）個(gè)人隱私；影響（未來(lái)庭審過(guò)程中）證人出庭作證的積極性；增加法庭費(fèi)用；間接損害司法公正。


主審法官在決定是否批準(zhǔn)媒體關(guān)于播放庭審過(guò)程的申請(qǐng)時(shí)，可參考《不列顛哥倫比亞省最高法院關(guān)于電視播放庭審過(guò)程的意見》，詳情請(qǐng)登錄網(wǎng)站。


媒體提交申請(qǐng)時(shí)必須提出充分理由。在不影響當(dāng)事人利益或公共利益時(shí)，法庭可以延遲批準(zhǔn)這一申請(qǐng)，以便留出時(shí)間供庭審相關(guān)人員尋求法律咨詢。


電腦的使用


通常情況下，公眾或媒體記者可將手提電腦帶入庭審現(xiàn)場(chǎng)。但電腦僅作記錄之用，使用時(shí)不得影響正常審判工作，也不得干擾法庭電子設(shè)備的正常運(yùn)行。


庭審現(xiàn)場(chǎng)使用的電子設(shè)備


本部分對(duì)不列顛哥倫比亞省上訴法院、省最高法院以及省法院庭審過(guò)程中允許和禁止使用電子設(shè)備的相關(guān)規(guī)定作簡(jiǎn)要介紹。


1.關(guān)于術(shù)語(yǔ)解析。


“注冊(cè)媒體”指依據(jù)《不列顛哥倫比亞省法院關(guān)于媒體注冊(cè)的規(guī)定》，進(jìn)行登記注冊(cè)的媒體工作人員；“審判庭”指審判員審判訴訟案件的場(chǎng)所；“電子設(shè)備”指任何能夠傳播或錄音的設(shè)備，包括智能手機(jī)、移動(dòng)電話、電腦、筆記本電腦、平板電腦、掌上電腦及其他類似設(shè)備；“審判員”指省上訴法院、省最高法院、省法院以及治安法院的法官。


2.關(guān)于禁止使用電子設(shè)備的規(guī)定。


一般情況下，庭審過(guò)程中禁止使用具有收發(fā)信息功能的電子設(shè)備。即使法庭允許使用電子設(shè)備，也要避免下列情況：干擾法庭音響系統(tǒng)或其他技術(shù)設(shè)備；違反法庭紀(jì)律，妨礙正常審判；電子設(shè)備發(fā)出噪音；違反規(guī)定拍照攝像；未經(jīng)允許對(duì)庭審過(guò)程錄音。


3.關(guān)于允許在省上訴法院使用電子設(shè)備的規(guī)定。


在不影響省上訴法院正常審判的前提下，任何人均可使用電子設(shè)備收發(fā)信息。

總共24頁(yè)　　[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]

上一頁(yè)　　　　下一頁(yè)