<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 由對抗到妥協(xié):憲政的平衡性探析

          [ 謝維雁 ]——(2003-3-19) / 已閱66710次

          素之一,也有學者干脆將法治作為憲政的要素之一。憲政與法治的伴生關系已獲
          得普遍共識。在現(xiàn)代國家,憲政的平衡性,一方面它在形式上是通過法治來表現(xiàn)
          的。另一方面,憲政的平衡性也是由法治來保障的。
          謝維雁:《論憲政的平衡性》,載《四川師范大學學報》(社會科學版)2002年第2期。
          中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編:《現(xiàn)代漢語詞典》,商務印書館1996年修訂第三版,第978
          頁。
          辭海編輯委員會編:《辭�!罚虾^o書出版社1979年版,第96頁。
          陳端洪:《對峙:從行政訴訟看中國的憲政出路》,羅豪才主編:《現(xiàn)代行政法的平衡理論》,北京大學出
          版社1997年版,第252頁。陳先生通過如下的推演獲得這一確信:憲政主義是一種結(jié)構(gòu)分析法。結(jié)構(gòu)分析
          的第一步工作是解析各組成因素,獨立地對各因素作靜態(tài)分析,然后分析整體結(jié)構(gòu)方式亦即各因素的相互
          運動與物體的整體存在方式。憲政主義對國家的結(jié)構(gòu)方式的認識基于人性惡與權力的腐敗趨勢的假定,從
          而推演出對峙的國家——社會觀與權力觀。因此,憲政主義最終歸落為對峙的結(jié)構(gòu)思維(見該書第252-253
          頁)。
          陳端洪:《對峙:從行政訴訟看中國的憲政出路》,羅豪才主編:《現(xiàn)代行政法的平衡理論》,北京大學出
          版社1997年版,第252頁。
          (美)邁克爾·奧克肖特著:《哈佛演講錄——近代歐洲的道德與政治》,上海文藝出版社2003年版,
          第8頁。
          參見謝維雁《程序與憲政》(《四川師范大學學報》[社科版]2000年第4期)中“憲法程序的價值及獨立
          性”部分。
          李強:《自由主義》,中國社會科學出版社1998年版,第75頁。
          莫紀宏先生認為,自由憲政說以西方憲法學為盛,其中心內(nèi)容是憲法擔負著兩個最基本的任務,一是保
          障公民權利,一是限制政府權力,只有實現(xiàn)保障公民權利與限制政府權力相統(tǒng)一,才能稱之為有憲政;民
          主憲政說以第三世界和發(fā)展中國家憲法學為最,其核心是認為憲法是保障人民民主權利,實現(xiàn)社會平等的
          重要手段,因此,以人民民主權利和利益為核心就是憲政的實質(zhì)。(見莫紀宏:《憲政新論》,中國方正出版
          社1997年版,第4頁)
          關于權力、權利結(jié)構(gòu)可參見謝維雁 《論憲政的平衡性》(《四川師范大學學報》[社會科學版]2002年第2
          期)一文中權力和權利的內(nèi)在平衡的有關論述。
          筆者在《論憲政的平衡性》一文中對平衡政體觀念的源流有簡要考察。大意是:柏拉圖晚年提出的“混
          合式”國家原則,亞里士多德的共和政體,波里比阿和西塞羅提出的分權與制衡思想,洛克的分權理論,
          及孟德斯鳩的三權分立學說都體現(xiàn)了這一傳統(tǒng)。
          蔣勁松著:《議會之母》,中國民主法制出版社1998年版,序。
          參見蔣勁松著:《議會之母》,中國民主法制出版社1998年版,第2-3頁。
          蔣勁松著:《議會之母》,中國民主法制出版社1998年版,第3頁。
          (英)安德魯·甘布爾著:《自由的鐵籠:哈耶克傳》,王曉冬、朱之江譯,江蘇人民出版社2002年版,
          第173頁。
          (英)馬丁·洛克林著:《公法與政治理論》,鄭戈譯,商務印書館2002年版,第13頁。
          (英)馬丁·洛克林著:《公法與政治理論》,鄭戈譯,商務印書館2002年版,第12頁。
          (英)馬丁·洛克林著:《公法與政治理論》,鄭戈譯,商務印書館2002年版,第15頁。
          (英)馬丁·洛克林著:《公法與政治理論》,鄭戈譯,商務印書館2002年版,第16頁。
          (英)馬丁·洛克林著:《公法與政治理論》,鄭戈譯,商務印書館2002年版,第16頁。
          (英)馬丁·洛克林著:《公法與政治理論》,鄭戈譯,商務印書館2002年版,第21頁。
          但這并不能說明平衡理論已獲得絕對的認同。邊沁就表示反對,他“非常尖刻地批評了用平衡或類似的
          語詞來描述英國憲法的努力:‘談論什么平衡,我們永遠別怎么做:把它留給鵝大媽和布萊克斯通大媽’”。
          (見馬丁·洛克林著:《公法與政治理論》,鄭戈譯,商務印書館2002年版,第30頁)
          (英)W·Ivor·詹寧斯著:《法與憲法》,龔祥瑞、侯健譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店1997年版,第
          13頁。
          參閱(美)斯科特·戈登著:《控制國家——西方憲政的歷史》,應奇、陳麗微、孟軍、李勇譯,江蘇人
          民出版社2001年版,第七章有關內(nèi)容。
          (美)斯科特·戈登著:《控制國家——西方憲政的歷史》,應奇、陳麗微、孟軍、李勇譯,江蘇人民出
          版社2001年版,第258頁。

          總共11頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11]

          上一頁    下一頁

          ==========================================

          免責聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學術研究參考使用,
          版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    国产成人在线视频播放 | 超碰逼| 欧美日韩毛片 | 国产一区二区三区四区五区六区七区 | 国产乱╳╳╳╳AⅤ视频 |