圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)在歷史、比較視野下全面考察合同附隨義務(wù)問(wèn)題的解決途徑。首先針對(duì)附隨義務(wù)問(wèn)題的主要調(diào)整模式開(kāi)展縱向溯源和橫向比較，研究、考察羅馬法對(duì)于附隨義務(wù)問(wèn)題的調(diào)整模式、19世紀(jì)德國(guó)法學(xué)對(duì)附隨義務(wù)問(wèn)題忽略的成因。其次，厘定附隨義務(wù)與債法內(nèi)部要素之間的互動(dòng)關(guān)系，側(cè)重德國(guó)法上債法義務(wù)群中變化過(guò)程的考察，重點(diǎn)探究先合同階段義務(wù)與履約階段義務(wù)之間的互動(dòng)關(guān)系。再次，在國(guó)際比較法與示范法上尋找附隨義務(wù)學(xué)說(shuō)的對(duì)應(yīng)物。最后，對(duì)我國(guó)民法上的合同附隨義務(wù)的重構(gòu)提供解釋論方案，并對(duì)其體系效應(yīng)提供論證。

圖書(shū)目錄

"目　　錄
緒　論
　一、我國(guó)附隨義務(wù)學(xué)說(shuō)的三個(gè)基本問(wèn)題
　�。ㄒ唬└诫S義務(wù)與給付義務(wù)之間的關(guān)系不清
　�。ǘ�）附隨義務(wù)違反的歸責(zé)原則并不明確
　�。ㄈ�）附隨義務(wù)的適用范圍并不統(tǒng)一
　二、歷史、比較視角下附隨義務(wù)的再理解
　�。ㄒ唬┮�入歷史、比較視野的必要性
　�。ǘ�）研究方法：法教義學(xué)的功能化與歷史、比較方法的展開(kāi)
　三、本書(shū)的寫(xiě)作安排
第一章　羅馬法上附隨義務(wù)問(wèn)題的調(diào)整模式
　一、概述
　�。ㄒ唬┰诹_馬法中定位附隨義務(wù)問(wèn)題
　　（二）錢(qián)款判罰原則與嚴(yán)法/誠(chéng)信訴訟的區(qū)分
　二、給付不能情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
　　（一）“債務(wù)持續(xù)”與過(guò)錯(cuò)
　�。ǘ�）“債��(wù)持續(xù)”與附隨義務(wù)
　�。ㄈ�）誠(chéng)信訴訟中的給付不能與締約階段的行為義務(wù)
　三、給付遲延情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
　　（一）嚴(yán)法訴訟中的過(guò)錯(cuò)與責(zé)任范圍
　�。ǘ�）誠(chéng)信訴訟中的過(guò)錯(cuò)與損害賠償范圍
　四、瑕疵給付情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
　�。ㄒ唬┪镏�瑕疵情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
　�。ǘ�）��(quán)利瑕疵與附隨義務(wù)
　�。ㄈ�）瑕疵履行與附隨義務(wù)
　五、結(jié)語(yǔ)
第二章　19世紀(jì)德國(guó)法中附隨義務(wù)問(wèn)題的解決模式
　一、概述
　二、給付概念與附隨義務(wù)
　�。ㄒ唬┧_維尼理論中的債與給付概念
　�。ǘ�）附隨義務(wù)概念的提出
　三、給付不能理論的構(gòu)建與附隨義務(wù)
　　（一）既有不能與附隨義務(wù)
　�。ǘ�）嗣后不能與附隨義務(wù)
　�。ㄈ�）涉��(biāo)的物品質(zhì)不能與附隨義務(wù)
　四、締約過(guò)失理論與附隨義務(wù)
　�。ㄒ唬���(biāo)的物瑕疵的重構(gòu)與締約過(guò)失理論
　�。ǘ�）告知義務(wù)與附隨義務(wù)
　　（三）締約過(guò)失理論對(duì)羅馬法模式的改造
　五、19年《德國(guó)民法典》買(mǎi)賣(mài)契約中的附隨義務(wù)問(wèn)題
　　（一）給付不能體系與附隨義務(wù)
　�。ǘ�）��(biāo)的物品質(zhì)瑕疵與附隨義務(wù)
　六、結(jié)語(yǔ)
第三章　德國(guó)現(xiàn)代法上附隨義務(wù)的產(chǎn)生與演變
　一、概述
　二、履約階段行為義務(wù)理論之發(fā)展
　�。ㄒ唬┓e極違約理論對(duì)給付障礙類型的突破
　�。ǘ�）附隨義務(wù)理論與給付外行為義務(wù)的建構(gòu)
　　（三）保護(hù)義務(wù)理論的興起與債法義務(wù)體系的嚴(yán)苛化
　三、先契約階段行為義務(wù)理論之發(fā)展
　　（一）積極違約的類推適用與締約過(guò)失的擴(kuò)張
　�。ǘ�）有機(jī)體說(shuō)與先契約階段的孤立化
　�。ㄈ�）法外義務(wù)說(shuō)與締約過(guò)失責(zé)任的法定化
　四、先契約與契約關(guān)系中行為義務(wù)的整合
　　（一）“無(wú)主給付義務(wù)法定債務(wù)關(guān)系”說(shuō)下積極違約與締約過(guò)失的聯(lián)結(jié)
　�。ǘ��� “統(tǒng)一法定保護(hù)關(guān)系”說(shuō)下保護(hù)義務(wù)的統(tǒng)一
　五、買(mǎi)賣(mài)合同瑕疵擔(dān)保法中的對(duì)應(yīng)變?cè)?
　�。ㄒ唬┚汀兜聡�(guó)民法典》第463條（舊）與一般給付障礙法關(guān)系的爭(zhēng)論
　�。ǘ�）過(guò)失隱瞞、締約過(guò)失與積極違約之間的關(guān)系
　　（三）附隨/保護(hù)義務(wù)對(duì)締約過(guò)失與積極違約的替代
　六、保護(hù)義務(wù)的法定化及債法義務(wù)群的重構(gòu)
　�。ㄒ唬┍Ｗo(hù)義務(wù)理論的引入與附隨義務(wù)的分裂
　�。ǘ�）保護(hù)義務(wù)與給付義務(wù)在給付障礙法中的關(guān)系
　�。ㄈ�）小結(jié)
　七、結(jié)語(yǔ)：對(duì)現(xiàn)行德國(guó)法的歷史評(píng)價(jià)
第四章　《國(guó)際商事合同通則》中的默示義務(wù)考察
　一、概述
　二、英美法默示條款理論的興起
　�。ㄒ唬┠�示允諾與英美合同法的形成
　�。ǘ�）默示條款的早期形態(tài)
　　（三）默示條款的主要類型
　�。ㄋ模┠�示條款與附隨義務(wù)的比較
　三、PICC（1994）中的默示義務(wù)理論
　�。ㄒ唬╆P(guān)于履行與不履行的立法選擇
　�。ǘ�）默示義務(wù)規(guī)范的形成
　�。ㄈ�）合同義務(wù)履行優(yōu)先性的緩和
　�。ㄋ模┝x務(wù)違反與損害賠償?shù)年P(guān)系
　�。ㄎ澹┞募s與締約階段義務(wù)的關(guān)系
　四、結(jié)語(yǔ)
第五章　我國(guó)《民法典》中附隨義務(wù)體系的重構(gòu)
　一、概述
　二、原《合同法》中的附隨義務(wù)問(wèn)題
　　（一）原《合同法》第6條中給付義務(wù)與附隨義務(wù)的關(guān)系
　�。ǘ�）締約過(guò)失與附隨義務(wù)的關(guān)系
　　（三）損害賠償與附隨義務(wù)的關(guān)系
　�。ㄋ模┬〗Y(jié)
　三、《民法典》中附隨義務(wù)的新問(wèn)題
　四、重構(gòu)我國(guó)債法義務(wù)群的既有嘗試
　五、對(duì)附隨義務(wù)歷史比較的回顧
　六、未約定義務(wù)體系的建構(gòu)
　�。ㄒ唬�從附隨義務(wù)到未約定義務(wù)
　　（二）從無(wú)過(guò)錯(cuò)到過(guò)錯(cuò)責(zé)任
　�。ㄈ�）��(gòu)建廣義的未約定義務(wù)
　七、未約定義務(wù)的體系效應(yīng)
　　（一）未約定義務(wù)與繼續(xù)履行請(qǐng)求權(quán)
　�。ǘ�）未約定義務(wù)與合同解除
　　（三）未約定義務(wù)與損害賠償
結(jié)　論

"