圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

在海內(nèi)外各界同仁的關(guān)心和支持下，自2015年起，由中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)主辦、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院承辦的中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)小型系列學(xué)術(shù)研討會(huì)之“擔(dān)保法理論與實(shí)踐”研討會(huì)已成功舉辦三屆。來(lái)自海內(nèi)外的專家學(xué)者和實(shí)務(wù)界人士，共聚一堂，發(fā)表意見(jiàn)、闡述主張、形成共識(shí)，有力地推動(dòng)了擔(dān)保法理論與實(shí)務(wù)的良性互動(dòng)，取得了豐碩的成果。本書(shū)精選了第三屆研討會(huì)的文章和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)結(jié)集成冊(cè)。

圖書(shū)目錄

"目錄
【擔(dān)保法理論】

日本擔(dān)保法的歷史與外國(guó)法的影響近江幸治/

日本法中的擔(dān)保權(quán)信托道垣內(nèi)弘人/

物上代位：以收益擔(dān)保的制度設(shè)計(jì)為指向片山直也/

日本法中的ABL(Asset Based Lending)交易模式青木則幸/

順位升進(jìn)主義與順位固定主義的立法論分析鳥(niǎo)山泰志/

浮動(dòng)資產(chǎn)擔(dān)保權(quán)之建立

——以臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)資產(chǎn)擔(dān)保法草案為中心謝在全/

民法物權(quán)編質(zhì)權(quán)制度修改的若干問(wèn)題劉保玉魏振華莊晨曦/

物的擔(dān)保的性質(zhì)與立法構(gòu)造徐潔/

《物權(quán)法》“擔(dān)保物權(quán)”部分的修訂建議張保紅/

擔(dān)保物權(quán)法編纂建議董學(xué)立/

動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保的立法論高圣平/

非典型擔(dān)保的法律結(jié)構(gòu)李求軼/

權(quán)利質(zhì)權(quán)客體問(wèn)題之探討陳本寒/

法國(guó)不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)制度探析于海涌/

論我國(guó)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的完善李林啟/

民法典編纂與商事?lián)�保的立法重塑曾大鵬/

論擔(dān)保權(quán)的非物權(quán)性肖楚鋼/

論我國(guó)保證制度的幾個(gè)問(wèn)題溫潘紅/

【擔(dān)保法實(shí)踐】

冒名擔(dān)保下保證人責(zé)任論施建輝沈敏敏/

查封、扣押行為對(duì)最高額抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)確定的影響

——基于法解釋學(xué)角度的論證翟如意/

“三權(quán)分置”下農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押存在的問(wèn)題及對(duì)策田韶華楊曉青/

論勞動(dòng)債權(quán)的性質(zhì)與留置權(quán)的適用

——評(píng)最高院公報(bào)案例“長(zhǎng)三角商品交易所有限公司訴
盧某某返還原物糾紛案”姜麗麗/

買(mǎi)賣(mài)型擔(dān)保性質(zhì)與效力的重新審視杜換濤/

破產(chǎn)申請(qǐng)受理日起的利息保證人仍應(yīng)擔(dān)保但不可追償魯榮杰/

破產(chǎn)程序中擔(dān)保物權(quán)的行使與限制武文俊姚彬/

流押禁止的合理性探討陳雪堂/

物保和人保并存的法律適用

——兼評(píng)(2016)最高法民終40號(hào)民事判決書(shū)姜海峰/

試論不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保的性質(zhì)與規(guī)范路徑林承鐸胡兵/
"