圖書內(nèi)容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

一、指導(dǎo)性案例
指導(dǎo)案例78號
北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市
騰訊計算機系統(tǒng)有限公司濫用市場支配地位糾紛案／3
指導(dǎo)案例79號
吳小秦訴陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒（集團）股份有限公司捆綁交易糾紛案/12
指導(dǎo)案例80號
洪福遠、鄧春香訴貴州五福坊食品有限公司、貴州今彩民族
文化研發(fā)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案／18
指導(dǎo)案例81號
張曉燕訴雷獻和、趙琪、山東愛書人音像圖書有限公司
著作權(quán)侵權(quán)糾紛案/24
指導(dǎo)案例82號
王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀百貨
有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案／30
指導(dǎo)案例83號
戡海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿(mào)有限公司、
浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案/34
指導(dǎo)案例84號
tL來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案／40

指導(dǎo)案例85號
高儀股份公司訴浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)
糾紛案/51
指導(dǎo)案例86號
天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司
侵害植物新品種權(quán)糾紛案/58
指導(dǎo)案例87號
郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊商標(biāo)案/63
二、典型案例發(fā)布
邵保明等侵犯公民個人信息案/69
韓世杰、曠源鴻、韓文華等侵犯公民個人信息案/70
周濱城等侵犯公民個人信息案/72
夏拂曉侵犯公民個人信息案/73
肖凡、周浩等侵犯公民個人信息案/74
杜明興、杜明龍侵犯公民個人信息案/75
丁亞光侵犯公民個人信息案/76
三、案例精析
刑事
吳萬成、王丹武掩飾、隱瞞犯罪所得案
——原判緩刑經(jīng)特赦后不能撤銷并實行數(shù)罪并罰
江蘇省南通市中級人民法院杜開林李夢龍/79
徐永做過失致人死亡案
——實施一般毆打行為致人摔倒后死亡如何定性
廣東省潮州市中級人民法院 江 瑾 沈斌/86
李冰、劉帥等尋釁滋事案
——被公安機關(guān)安排下的同案人員電話通知歸案應(yīng)認定為自首
遼寧省本溪滿族自治縣人民法院 李 洋/91
李良松污染環(huán)境案
——被告人繳納生態(tài)修復(fù)資金可酌情從輕處罰
福建省漳州市龍文區(qū)人民法院 劉 翔/95
民事
劉宇耕與北京宏天承基投資管理有限公司、北京大仁雅居樂
房地產(chǎn)投資有限公司企業(yè)借貸糾紛執(zhí)行復(fù)議案
——惡意變更法定代表人規(guī)避執(zhí)行的司法認定
北京市門頭溝區(qū)人民法院 李文超/99
黑龍江新元律師事務(wù)所訴大慶高新國有資產(chǎn)運營有限公司
訴訟代理合同糾紛案
——訴訟代理合同對訴訟代理費的收費標(biāo)準有明確
約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行
黑龍江省高級人民法院 劉生亮/110
劉順浩訴德萊賽機械（蘇州）有限公司上海閘北分公司
勞動合同糾紛案
——單位以客觀情況發(fā)生重大變化為由單方解除勞動
合同的合法性的認定
上海市閘北區(qū)人民法院 胡立群／119
龍元建設(shè)集團股份有限公司訴黃連寶勞動爭議糾紛案
——違法分包的建筑企業(yè)應(yīng)對拖欠的勞動者工資承擔(dān)責(zé)任
浙江省奉化市人民法院 郭建標(biāo)／125
沈陽天北建筑安裝工程公司訴沈陽渾南置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
建設(shè)工程施工合同糾紛案
——合同義務(wù)所附條件不得違反誠實信用原則
遼寧省沈陽市中級人民法院陳林 呂志真/133
蔡扁、戴阿宗訴古雷開發(fā)區(qū)水庫管理處生命權(quán)糾紛案
——水庫管理者對擅入釣魚、游泳者不承擔(dān)安全保障義務(wù)
福建省漳浦縣人民法院 椿振通J142
商事
李海峰等五人訴中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心
支公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛案
一長途運輸?shù)拇筘涇囍�間實施“車背車”致人損害
侵權(quán)責(zé)任的認定
河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 成延洲 楊慧文/147
孫士高訴江蘇景天置業(yè)有限公司、陳福壽、祝勇等公司決議
撤銷糾紛案
——實際出資人有權(quán)提起公司決議撤銷之訴
江蘇省泗洪縣人民法院 張振業(yè)/154
天卓國際發(fā)展有限公司與盈發(fā)創(chuàng)建有限公司企業(yè)借貸糾紛案
——涉港澳臺民商事案件中，未明確約定為非排他性的
唯一管轄協(xié)議的認定
天津市高級人民法院 張 昕/161
西安沃斯特機械設(shè)備制造有限公司訴西安航空發(fā)動機集團
天鼎有限公司、啟帆機電有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
——股權(quán)轉(zhuǎn)讓中締約責(zé)任的認定
陜西省高級人民法院 涂道勇 /174
知識產(chǎn)權(quán)
暴雪娛樂有限公司等訴成都七游科技有限公司等著作權(quán)侵權(quán)及
不正當(dāng)競爭糾紛訴中禁令案
——網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案件的禁令審查
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院龔麒天／181
行政及國家賠償
安鄉(xiāng)新銀嘉賓館與常德市武陵區(qū)人民法院因錯誤執(zhí)行申請
國家賠償案
——對錯誤執(zhí)行無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)承擔(dān)國家賠償責(zé)任的情況認定
湖南省常德市中級人民法院 曾豐琪／191
何秀珍訴天津市紅橋區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會不履行
法定職責(zé)案
——衛(wèi)生行政部門未履行直接判定醫(yī)療事故爭議
法定職責(zé)的認定及裁判方式的選擇
天津市紅橋區(qū)人民法院 王雨生／199
陸金成訴遼寧省錦州市古塔區(qū)環(huán)境保護局及錦州市環(huán)境保護局
環(huán)保行政處罰案
——環(huán)境行政處罰適用嚴格責(zé)任
遼寧省高級人民法院邢 丹/212
遼寧省錦州市中級人民法院王錦鵬
四、域外擷英
關(guān)于英國兩宗互聯(lián)網(wǎng)案例的思考/223