圖書內(nèi)容簡介

定罪和量刑是刑事審判的兩項基本內(nèi)容。長期以來，我國一直實行定罪與量刑合二為一的程序模式，使得量刑在程序上依附于定罪過程，而不具有獨立的訴訟地位。這種定罪與量刑一體化的程序模式在司法實踐中暴露出許多問題，日益受到國內(nèi)學(xué)術(shù)界、司法實務(wù)界的關(guān)注。本書以量刑程序基本理論為研究對象，通過比較研究、實證研究等方法，對量刑裁量權(quán)的控制路徑選擇、國外量刑程序模式、中國相對獨立量刑程序模式，以及量刑程序中的證據(jù)與證明、控辯關(guān)系及被害人角色等基礎(chǔ)理論問題進(jìn)行了較為深入的研究。同時，本書從刑法、刑事訴訟法和證據(jù)法的角度研究量刑問題，為學(xué)科之間的聯(lián)系與交流提供新的平臺，并在多學(xué)科的研究體系下推動量刑問題的深入研究和量刑制度的改革。

圖書目錄

導(dǎo)論/


一、 中國傳統(tǒng)量刑程序的缺陷


二、 中國近期的量刑程序改革


三、 量刑程序改革必須關(guān)注的幾個理論問題


四、 量刑程序理論研究的現(xiàn)狀及其不足


第一章 量刑裁量權(quán)實體控制的局限性/


一、 法官量刑裁量權(quán)控制的兩種方式


二、 量刑裁量權(quán)實體控制的樣本分析之一 ——美國《聯(lián)邦量刑指南》


三、 量刑裁量權(quán)實體控制的樣本分析之二 ——中國式量刑指南


四、 量刑裁量權(quán)實體控制方式的局限性


五、 量刑裁量權(quán)程序控制方式的獨特價值


第二章 量刑裁量權(quán)的程序控制(一) ——比較法分析/


一、 依附模式：大陸法系國家量刑的程序控制


二、 獨立模式：英美法系國家量刑的程序控制


三、 對兩種模式的評價


第三章 量刑裁量權(quán)的程序控制(二) ——中國的改革探索/


一、 中國量刑程序改革的目標(biāo)


二、 相對獨立的量刑程序——中國量刑程序改革的現(xiàn)實選擇


三、 定罪量刑分離模式改革探索及其面臨的批評


四、 相對獨立量刑程序在中國的確立


五、 中國相對獨立量刑程序的訴訟構(gòu)造


六、 中國相對獨立量刑程序的基本特征


第四章 量刑程序的獨立性問題/


一、 中國相對獨立量刑程序的缺陷


二、 量刑程序獨立的正當(dāng)性


三、 獨立量刑程序的構(gòu)建


四、 在中國構(gòu)建獨立量刑程序可能遇到的障礙


第五章 量刑信息的調(diào)查/


一、 量刑信息調(diào)查的重要意義


二、 量刑信息的種類


三、 量刑信息調(diào)查的主要模式


四、 量刑信息調(diào)查模式的選擇


第六章 量刑程序中的證據(jù)問題/


一、 量刑證據(jù)的一般理論


二、 量刑證據(jù)的證據(jù)能力問題


三、 量刑程序中的證明責(zé)任


四、 量刑程序中的證明標(biāo)準(zhǔn)


五、 量刑程序中的證據(jù)規(guī)則


第七章 量刑程序中的控辯關(guān)系/


一、 檢察官和辯護(hù)人參與量刑程序的意義


二、 量刑建議——量刑程序中檢察官工作的核心


三、 量刑辯護(hù)——量刑程序中辯護(hù)方工作的核心


四、 量刑裁判的說理——法官對控辯雙方意見的回應(yīng)


第八章 量刑程序中的被害人參與/


一、 刑事被害人參與量刑的正當(dāng)性


二、 刑事被害人作為量刑程序當(dāng)事人的構(gòu)造基礎(chǔ)


三、 刑事被害人在量刑程序中的角色定位


四、 被害人的量刑意見


五、 被害人行為與量刑


結(jié) 語/


參考文獻(xiàn)/


附 錄


附錄一 美國聯(lián)邦量刑指南的演進(jìn)


附錄二 美國刑事量刑程序


附錄三 國際刑事法院的量刑聽證程序


后 記/