圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　財(cái)產(chǎn)性利益之侵權(quán)救濟(jì)控制研究這樣一個(gè)命題關(guān)涉現(xiàn)實(shí)生活中民事主體的哪些合法利益能夠進(jìn)入侵權(quán)法的效力范圍，得到侵權(quán)法的關(guān)懷與救濟(jì)。因此，我們努力尋找法律對(duì)民事財(cái)產(chǎn)利益的合理保護(hù)邊界，以實(shí)現(xiàn)民事利益之保護(hù)與個(gè)人行動(dòng)之自由間的有效平衡。本書(shū)比較考察了英美、德法等各國(guó)的重要案例，并通過(guò)歷史考察法、規(guī)范分析法等分析、論證民事領(lǐng)域財(cái)產(chǎn)性利益的多元性和具體利益形態(tài)的本質(zhì)、特征與社會(huì)意義，并據(jù)此進(jìn)行服務(wù)于責(zé)任控制實(shí)現(xiàn)的初步的類(lèi)型化研究；多角度多視野地考察影響財(cái)產(chǎn)性利益侵權(quán)救濟(jì)實(shí)現(xiàn)的各種因素，在此基礎(chǔ)上觀察財(cái)產(chǎn)性利益實(shí)現(xiàn)侵權(quán)救濟(jì)的重要前提條件及純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。

圖書(shū)目錄

緒論
　　一、問(wèn)題的緣起
　　二、研究方法
　　�。ㄒ唬���(shí)證研究法
　　�。ǘ�）比較研究法
　　�。ㄈ�）��(guī)范分析法
　　�。ㄋ模╊�(lèi)型化研究法
第一章　基本理論問(wèn)題與侵權(quán)法法益范圍初步探討
　第一節(jié)　侵權(quán)行為基本理論問(wèn)題
　　一、關(guān)于“侵權(quán)行為”概念與特征的討論
　　　（一）對(duì)概念的介紹
　　�。ǘ�）本質(zhì)與特征的分析
　　二、侵權(quán)行為一般條款
　　　（一）一般條款概說(shuō)
　　�。ǘ�）一般條款比較考察
　　三、侵權(quán)行為一般條款與侵權(quán)法法益保護(hù)范圍的關(guān)系
　　　（一）法國(guó)法體系
　　�。ǘ�）德��(guó)法體系
　　四、一般條款下財(cái)產(chǎn)性利益保護(hù)范圍的小結(jié)
　第二節(jié)　侵權(quán)法中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利、利益與法益
　　一、權(quán)利、利益與法益在救濟(jì)性上的關(guān)系
　　�。ㄒ唬┖螢槔���
　　�。ǘ�）享有不同法律之力的��(quán)利、法益與利益
　　二、侵權(quán)法中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利與利益
　　三、與“救濟(jì)性”有關(guān)的一些分類(lèi)
　　　（一）直接損害與間接損害
　　�。ǘ�）所受損害（積極損害）與所失利益（消極損害）
　　�。ㄈ�）履行利益（積極利益）的損害與信賴?yán)�益（消極利益）的損害
　　四、財(cái)產(chǎn)上損害與財(cái)產(chǎn)性利益受侵并非同一概念
　第三節(jié)　財(cái)產(chǎn)性利益“可救濟(jì)性”的探討
　　一、“可救濟(jì)性”的宏觀分析
　　　（一）屬于合法利益
　　�。ǘ�）存在可補(bǔ)救的方法
　　　（三）確定地發(fā)生損害
　　二、決定可救濟(jì)與否的一些考量因素
　　�。ㄒ唬┲潞π袨槭欠駥儆诤戏ǖ慕�(jīng)濟(jì)自利行為
　　　（二）相互沖突利益的比較
　　�。ㄈ�）致害行為的社��(huì)危害性與社會(huì)整體利益的考量
　　　（四）對(duì)不法行為的預(yù)防與遏制的有效性
第二章　侵權(quán)法可救濟(jì)的財(cái)產(chǎn)性利益分析
　第一節(jié)　侵權(quán)法對(duì)權(quán)利的救濟(jì)
　　一、物權(quán)
　　　（一）所有權(quán)
　　�。ǘ�）他物��(quán)與占有
　　�。ㄈ�）��(zhǔn)物權(quán)
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與社員權(quán)（股權(quán)）
　　三、繼承權(quán)
　　四、債權(quán)的侵權(quán)法保護(hù)問(wèn)題
　　�。ㄒ唬﹤鶛�(quán)相對(duì)權(quán)的本質(zhì)及其難獲侵權(quán)法保護(hù)的原因
　　　（二）債權(quán)可以獲得侵權(quán)法保護(hù)的例外和原因
　　�。ㄈ�）合同債��(wù)人自己侵害債權(quán)的問(wèn)題
　　�。ㄋ模┪覈�(guó)的具體規(guī)定
　第二節(jié)　利益在侵權(quán)法上的可救濟(jì)性分析
　　一、“利益”在侵權(quán)法上的總體面貌
　　二、故意情況下的財(cái)產(chǎn)性利益侵權(quán)救濟(jì)
　　三、非故意情況下的財(cái)產(chǎn)性利益侵權(quán)救濟(jì)
　第三節(jié)　信賴?yán)�益救�?jì)的總體面貌
　　一、何為信賴?yán)��?
　　二、信賴?yán)�益的可救�?jì)性分析
　　�。ㄒ唬┬刨�?yán)�益受損可以獲得賠償
　　�。ǘ�）信��?yán)�益的賠償是否需要受履行利益的限制
第三章　純粹經(jīng)濟(jì)損失基本理論問(wèn)題
　第一節(jié)　前提性說(shuō)明
　　一、關(guān)于純粹經(jīng)濟(jì)損失的思考緣起
　　二、純粹經(jīng)濟(jì)損失概念辨析與界定
　　三、具體解題范圍
　第二節(jié)　純粹經(jīng)濟(jì)損失的本質(zhì)與特征
　　一、純粹經(jīng)濟(jì)損失本質(zhì)初步探析
　　�。ㄒ唬┍举|(zhì)內(nèi)涵
　　�。ǘ�）純粹��(jīng)濟(jì)損失財(cái)產(chǎn)利益受侵之本質(zhì)與保護(hù)的有限性
　　二、純粹經(jīng)濟(jì)損失的特征
　　�。ㄒ唬┆�(dú)立性與抽象性
　　　（二）連鎖效應(yīng)性
　　�。ㄈ�）不確定性
　　�。ㄋ模┦芮掷�益不具清晰的輪廓和外��
　第三節(jié)　影響賠償實(shí)現(xiàn)的政策考量因素與檢討
　　一、訴訟與責(zé)任泛濫的風(fēng)險(xiǎn)
　　�。ㄒ唬┰V訟與責(zé)任泛濫的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)成立責(zé)任的影響
　　�。ǘ�）��(duì)訴訟與責(zé)任泛濫之擔(dān)憂的檢討
　　二、不確定的責(zé)任（Indeterminate Liability）
　　�。ㄒ唬┴�(zé)任的不確定性對(duì)成立責(zé)任的影響
　　�。ǘ�）��(duì)不確定性的檢討
　　三、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)優(yōu)先通過(guò)私人自治的方式予以防免
　　�。ㄒ唬┙�(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)優(yōu)先通過(guò)自治方式予以防免對(duì)實(shí)現(xiàn)賠償?shù)挠绊?
　　�。ǘ�）��(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)防免私人自治優(yōu)先的檢討
　　四、受侵利益在價(jià)值譜系中的位階
　　�。ㄒ唬┕逃姓J(rèn)識(shí)——純粹經(jīng)濟(jì)損失并不具保護(hù)價(jià)值
　　�。ǘ�）��(duì)固有認(rèn)識(shí)的檢討
　　五、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的維護(hù)
　　　（一）維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)成立責(zé)任的影響
　　�。ǘ�）��(duì)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求的檢討
　第四節(jié)　純粹經(jīng)濟(jì)損失的類(lèi)型
　　一、純粹經(jīng)濟(jì)損失類(lèi)型化的原因及意義
　　二、純粹經(jīng)濟(jì)損失的既有分類(lèi)
　　�。ㄒ唬┦聦�(shí)層面的類(lèi)型化處理
　　�。ǘ�）邏輯層面的��(lèi)型化處理
　　三、對(duì)既有類(lèi)型劃分的思考
第四章　“關(guān)系”視角下純粹經(jīng)濟(jì)損失的本質(zhì)再認(rèn)識(shí)——聯(lián)系合同法與侵權(quán)法規(guī)范機(jī)能劃分的重新審視
　第一節(jié)　純粹經(jīng)濟(jì)損失背后的“關(guān)系”特征
　　一、損失產(chǎn)生之“關(guān)系”本質(zhì)
　　二、當(dāng)事人間不同關(guān)系下?lián)p失的初步考察
　　�。ㄒ唬┖贤�關(guān)系中的純粹經(jīng)濟(jì)損失
　　　（二）非合同關(guān)系中的純粹經(jīng)濟(jì)損失
　第二節(jié)　合同法與侵權(quán)法規(guī)范機(jī)能的劃分
　　一、權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)辨析
　　　（一）合同關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)及合同對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)范功能與意義
　　�。ǘ�）侵��(quán)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)及侵權(quán)法對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)范功能與意義
　　二、保護(hù)對(duì)象的辨析
　　�。ㄒ唬┖贤�法所保護(hù)的利益——以期待利益為主
　　�。ǘ�）侵��(quán)法所保護(hù)的利益——以維持利益為主
　第三節(jié)　合同法與侵權(quán)法在純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償上的分裂與融合
　　一、分裂與融合的現(xiàn)實(shí)
　　二、進(jìn)一步的追問(wèn)
　　三、小結(jié)
第五章　侵權(quán)責(zé)任下的賠償實(shí)現(xiàn)與控制比較考察
　第一節(jié)　英美法侵權(quán)責(zé)任下純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償實(shí)現(xiàn)與控制
　　一、英美過(guò)失侵權(quán)行為法概述
　　�。ㄒ唬└耪f(shuō)
　　�。ǘ�）��(zé)任的控制
　　　（三）注意義務(wù)的認(rèn)定
　　二、純粹經(jīng)濟(jì)損失侵權(quán)責(zé)任的成立與控制
　　　（一）排除責(zé)任規(guī)則的形成到排除責(zé)任規(guī)則的突破
　　�。ǘ�）��(shí)現(xiàn)責(zé)任控制的特別要素
　第二節(jié)　德國(guó)法侵權(quán)責(zé)任下純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償實(shí)現(xiàn)與控制
　　一、法益保護(hù)范圍的狹窄
　……
第六章　合同責(zé)任下的賠償實(shí)現(xiàn)與控制比較考察
第七章　“關(guān)系”視角下之類(lèi)型化與賠償控制分析
第八章　我國(guó)法上純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償及控制實(shí)現(xiàn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)