圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

法釋義學(xué)是法學(xué)的本義。憲法學(xué)既然取向于以一部高級(jí)法的實(shí)施來約束公權(quán)力的憲政精神，就不能不確立法釋義學(xué)意義上的學(xué)科品格。本書嘗試對(duì)憲法釋義學(xué)的原理、技術(shù)與具體實(shí)踐做初步的探討，從法釋義學(xué)的內(nèi)部視角，對(duì)“憲法的高度政治性”、“憲法實(shí)施的路徑”、“憲法解釋方法”、“憲法釋義學(xué)體系”等課題進(jìn)行了研究，并嘗試用法釋義的方法去處理“刑法條款的合憲性解釋”、“財(cái)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)義務(wù)”等中國(guó)法治實(shí)踐中的具體問題。通過法學(xué)的技術(shù)化處理，消解沖突、塑造共識(shí)，以建構(gòu)憲法下的和諧法秩序，是中國(guó)法治發(fā)展的未來方向。

圖書目錄

第一章憲法釋義學(xué)概說
一、法釋義學(xué)：概念、任務(wù)、功能與方法
二、憲法釋義學(xué)：歷史與現(xiàn)狀
三、中國(guó)的憲法釋義學(xué)：兩個(gè)前提問題
附錄

第二章憲法學(xué)與政治
一、“憲法作為政治法”：憲法釋義學(xué)的特殊問題
二、政治理論對(duì)憲法解釋的影響及其限度

第三章憲法解釋模式與憲法實(shí)施路徑
一、“禁止咨詢意見”、“功能適當(dāng)”與憲法解釋模式的選擇
二、憲法案件的篩選機(jī)制
三、法律的合憲性解釋：憲法影響司法的另類路徑

第四章憲法解釋方法：比較法的視角
一、原旨主義與非原旨主義
二、文本主義
三、憲法解釋方法的運(yùn)用第五章憲法學(xué)的體系思維
一、法學(xué)作為一種體系化思維
二、德國(guó)基本權(quán)利教義學(xué)體系的建構(gòu)與發(fā)展
三、中國(guó)基本權(quán)利法學(xué)體系的建構(gòu)
四、體系在價(jià)值和實(shí)踐上的開放性

第六章中國(guó)憲法釋義學(xué)的具體爭(zhēng)議
一、性自由權(quán)的憲法基礎(chǔ)與“聚眾淫亂罪”的合憲性審查
二、財(cái)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)義務(wù)：基于《憲法》第1條和第13條的解釋

參考文獻(xiàn)