<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 消極確認(rèn)訴訟研究/西南政法大學(xué)訴訟法博士精品文庫
          編號:58504
          書名:消極確認(rèn)訴訟研究/西南政法大學(xué)訴訟法博士精品文庫
          作者:夏璇著
          出版社:法律
          出版時間:2014年1月
          入庫時間:2014-2-23
          定價:35
          該書暫缺

          圖書內(nèi)容簡介

          知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利相對人與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或利害關(guān)系人之間法律關(guān)系處于危險或不穩(wěn)定狀態(tài)時,為消除此種危險或不穩(wěn)定狀態(tài)而請求法院對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律關(guān)系不成立或不存在作出判決的一種訴訟類型。
          本書針對我國現(xiàn)有研究的不足,首次站在訴訟法的立場對知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴進(jìn)行了比較系統(tǒng)地研究。從訴的種類展開,逐層剖析,明確了知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的性質(zhì),再由此通過訴的理論對知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的起訴條件、反訴、當(dāng)事人確定、既判力問題進(jìn)行了探析。鑒于知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴屬于消極確認(rèn)之訴的一種,而我國訴訟法學(xué)界長期對確認(rèn)之訴的研究不足,關(guān)注的重點(diǎn)往往系給付之訴。故書中對消極確認(rèn)之訴理論進(jìn)行了較為全面地闡述,將消極確認(rèn)之訴理論系統(tǒng)而全面的呈現(xiàn)在讀者面前,在一定程度上彌補(bǔ)了國內(nèi)民事訴訟法理論研究的空白。
          本書立足于我國司法實(shí)踐,對知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴在我國的審理情況進(jìn)行實(shí)證調(diào)查分析,找到了該制度在我國實(shí)務(wù)審理過程中的疑難以及審判法官所關(guān)注的問題。最后,本書針對知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴在我國實(shí)務(wù)中的幾個爭議較大以及審理中的核心問題,如起訴要件、當(dāng)事人的確認(rèn)、反訴程序、既判力等問題進(jìn)行分析研究,對我國知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的完善提出了建議與對策。以期為將來可能出臺的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴立法或司法解釋提供了一定的參考建議。

          圖書目錄

          序1
          第一章知識經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)糾紛

          第一節(jié)知識經(jīng)濟(jì)時代的知識產(chǎn)權(quán)

          一、知識經(jīng)濟(jì)之時代特點(diǎn)

          二、知識經(jīng)濟(jì)下的知識產(chǎn)權(quán)

          第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與糾紛解決

          一、知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與糾紛解決

          二、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決


          第二章知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴概論

          第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴緣起

          一、從知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛到權(quán)利保護(hù)

          二、從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)到對知識產(chǎn)權(quán)壟斷的限制

          三、從知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制到確認(rèn)不侵權(quán)之訴

          第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴概述

          一、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的內(nèi)涵

          二、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴產(chǎn)生的法理基礎(chǔ)

          三、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的制度價值

          第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的法律性質(zhì)

          一、理論爭議

          二、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的消極確認(rèn)之訴性質(zhì)解析

          三、明確知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴法律性質(zhì)之意義

          第四節(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的產(chǎn)生與現(xiàn)狀

          一、立法層面

          二、司法實(shí)踐層面
          第三章知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴比較研究

          第一節(jié)美國:宣告判決制度

          一、宣告判決制度概述

          二、宣告判決核心要件——實(shí)質(zhì)性爭議(actual controversy)

          三、知識產(chǎn)權(quán)不侵權(quán)宣告判決中的實(shí)質(zhì)性爭議標(biāo)準(zhǔn)

          四、比較借鑒

          第二節(jié)英聯(lián)邦國家的不侵權(quán)訴訟

          一、英國:制止威脅的訴訟

          二、澳大利亞:非侵權(quán)聲明

          三、馬來西亞:宣告不侵權(quán)訴訟

          四、比較借鑒

          第三節(jié)我國香港地區(qū):無理威脅宣告與不侵犯專利宣布

          一、無理威脅的宣告

          二、不侵犯專利的宣布

          三、比較借鑒

          第四節(jié)德國與我國臺灣地區(qū):侵權(quán)關(guān)系的消極確認(rèn)訴訟

          一、德國的確認(rèn)不侵權(quán)之訴

          二、我國臺灣地區(qū)確認(rèn)不侵權(quán)訴訟

          三、比較借鑒
          第四章中國知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴之司法實(shí)踐

          第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴實(shí)證調(diào)查研究

          第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴審判經(jīng)驗(yàn)

          一、審理法官專業(yè)化、職業(yè)化

          二、嚴(yán)格限定知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的起訴條件

          三、靈活對待原告的訴訟請求

          四、謹(jǐn)慎受理確認(rèn)不侵犯商業(yè)秘密訴訟

          五、使用闡明權(quán),實(shí)現(xiàn)糾紛一次性解決

          六、健全多元糾紛解決機(jī)制

          第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴司法實(shí)踐之疑難

          一、具體操作規(guī)范的缺失

          二、訴之利益判斷之疑難

          三、知識產(chǎn)權(quán)“雙軌制”保護(hù)下的程序銜接

          四、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的復(fù)雜性


          第五章知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴之完善

          第一節(jié)完善知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴之必要性

          一、有利于樹立國民正確的知識產(chǎn)權(quán)觀念

          二、穩(wěn)定知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系、解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的現(xiàn)實(shí)需要

          三、有利于維護(hù)投資和經(jīng)營活動安全

          四、促使權(quán)利人正當(dāng)行使權(quán)利,遏制權(quán)利濫用

          五、改變現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴審理混亂之需

          第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴適用范圍

          一、現(xiàn)有立法規(guī)定

          二、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴涵蓋范圍之我見

          第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴起訴條件

          一、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴起訴條件的爭論

          二、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴起訴條件現(xiàn)有規(guī)定分析

          三、對知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴起訴條件的思考

          第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴當(dāng)事人確定與追加

          一、知識產(chǎn)權(quán)許可使用

          二、知識產(chǎn)權(quán)被許可使用人之訴訟地位

          三、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴當(dāng)事人確定

          第五節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的反訴

          一、與知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴有關(guān)的反訴

          二、建立知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴強(qiáng)制反訴制度的思考

          第六節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴與知識產(chǎn)權(quán)行政

          訴訟的銜接

          一、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴與知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟并行

          二、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴與行政訴訟的銜接

          第七節(jié)知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴既判力的擴(kuò)張

          一、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴既判力的客觀范圍

          二、知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴既判力主觀范圍擴(kuò)張


          參考文獻(xiàn)


          后記

          相關(guān)圖書

           

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  www.俺去也 | 欧美v亚洲v综合v国产v妖精 | 在线黄色小电影 | 国产精品粉嫩在线播放 | 99精品视频网站 |