圖書內(nèi)容簡介

通過考察礦業(yè)權(quán)及其規(guī)制的歷史演變過程，《礦業(yè)權(quán)法律規(guī)制研究》認(rèn)為礦業(yè)權(quán)是一種與國家主權(quán)相聯(lián)系的抽象的憲法性公權(quán)利，不宜將礦業(yè)權(quán)納入傳統(tǒng)的“非公即私”的法律屬性之中，而是立足社會(huì)本位。定義礦業(yè)權(quán)為：“基于國家礦產(chǎn)資源所有權(quán)，由行政機(jī)關(guān)依法授予具有適格資質(zhì)條件的市場主體，從事勘探、開采、銷售礦產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)權(quán)利”。以此，探求礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)機(jī)制創(chuàng)新，明確相關(guān)法律關(guān)系主體“公私兼顧、以公為主”的責(zé)權(quán)利效。

圖書目錄

導(dǎo)論
第一章 礦業(yè)權(quán)意蘊(yùn)的法律探析
一 礦業(yè)權(quán)概念
（一）礦業(yè)權(quán)概念的產(chǎn)生與嬗變
（二）礦業(yè)權(quán)概念的內(nèi)涵與外延
（三）礦業(yè)權(quán)的屬性分析
（四）礦業(yè)權(quán)與相關(guān)概念的厘清
二 礦業(yè)權(quán)定性
（一）礦業(yè)權(quán)定性的學(xué)術(shù)爭論
（二）礦業(yè)權(quán)權(quán)力和權(quán)益體系
（三）礦業(yè)權(quán)的合理定性
（四）礦業(yè)權(quán)合理定性的意義
三 礦業(yè)權(quán)權(quán)能
（一）礦業(yè)權(quán)的占有權(quán)能
（二）礦業(yè)權(quán)的使用權(quán)能
（三）礦業(yè)權(quán)的收益權(quán)能
（四）礦業(yè)權(quán)的處分權(quán)能
第二章 礦業(yè)權(quán)規(guī)制的理論與域外經(jīng)驗(yàn)
一 礦業(yè)權(quán)法律規(guī)制的理論支撐
（一）礦業(yè)權(quán)法律規(guī)制的必要性
（二）礦業(yè)權(quán)法律規(guī)制的可行性
（三）礦業(yè)權(quán)法律規(guī)制的強(qiáng)制性
二 國外礦業(yè)權(quán)規(guī)制的歷程與模式
（一）國外礦業(yè)權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展
（二）國外礦業(yè)權(quán)取得的機(jī)制和方式
（三）國外礦產(chǎn)資源所有權(quán)制度的模式與比較
（四）國外礦業(yè)權(quán)制度的模式與比較
三 礦業(yè)權(quán)規(guī)制的理論體系與域外措施
（一）礦業(yè)權(quán)出讓規(guī)制的法律分析
（二）礦業(yè)權(quán)出讓規(guī)制的域外措施
（三）礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)制的法律分析
（四）礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)制的域外措施
第三章 我國礦業(yè)權(quán)規(guī)制的法律現(xiàn)狀與不足
一 我國礦業(yè)權(quán)規(guī)制演變
（一）西周春秋時(shí)期礦業(yè)政策
（二）戰(zhàn)國秦漢唐時(shí)期礦業(yè)政策
（三）宋代時(shí)期礦業(yè)政策
（四）遼金元明時(shí)期礦業(yè)政策
（五）清代礦業(yè)立法
（六）民國時(shí)期礦業(yè)權(quán)制度
（七）新中國時(shí)期礦業(yè)法的發(fā)展
……
第四章 我國礦業(yè)權(quán)規(guī)制的完善及其路徑選擇
第五章 我國礦業(yè)權(quán)規(guī)制措施的實(shí)施及其保障機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)