圖書內(nèi)容簡介

沈躍東編著的《中國國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系法治化研究》的研究對象是我國國家機(jī)關(guān)之間的橫向關(guān)系。《中國國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系法治化研究》首先從國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系的形成、基本原則、類型等方面系統(tǒng)闡述了國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系的一般理論。其次，對我國國家權(quán)力機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)、國家權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)之間關(guān)系的憲法規(guī)范結(jié)構(gòu)，分別進(jìn)行了闡釋。在此基礎(chǔ)上，對以上國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系中存在的問題進(jìn)行解析，并就如何在法制層面解決這些問題進(jìn)行了分析論證。最后，對我國國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議的解決機(jī)制及其存在問題進(jìn)行剖析，提出了具體完善建議。

圖書目錄

第一章 國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系的一般理論
一、國家機(jī)關(guān)的概念
(一)國家與國家權(quán)力
(二)國家機(jī)關(guān)與國家機(jī)構(gòu)
(三)國家機(jī)關(guān)是否存在自身利益
二、國家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系由國家權(quán)力的配置而形成
(一)國家權(quán)力的運(yùn)行需要國家機(jī)關(guān)
(二)國家職能的履行需要不同的國家機(jī)關(guān)
三、國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系的基本原則
(一)民主原則
(二)權(quán)力制約原則
(三)法治原則
(四)效能原則
(五)黨的領(lǐng)導(dǎo)原則
四、國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系的類型
(一)權(quán)力分立型
(二)議行合一型
(三)我國國家機(jī)關(guān)之間關(guān)系的類型
五、中國共產(chǎn)黨組織機(jī)構(gòu)與國家機(jī)關(guān)之辨析
(一)中國共產(chǎn)黨組織機(jī)構(gòu)的憲法地位
(二)中國共產(chǎn)黨的組織機(jī)構(gòu)與國家機(jī)關(guān)的密切關(guān)聯(lián)
六、人民政協(xié)與國家機(jī)關(guān)之辨析
(一)人民政協(xié)的法律性質(zhì)
(二)人民政協(xié)與國家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系
第二章 國家權(quán)力機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系
一、國家權(quán)力機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)關(guān)系的規(guī)范結(jié)構(gòu)
(一)國家行政機(jī)關(guān)由國家權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生
(二)國家行政機(jī)關(guān)對國家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)
(三)國家行政機(jī)關(guān)受國家權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督
二、國家權(quán)力機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的立法權(quán)限的界分
(一)行政機(jī)關(guān)立法權(quán)的性質(zhì)
(二)行政機(jī)關(guān)行使立法權(quán)的“根據(jù)原則”
(三)全國人大及其常委會與國務(wù)院的立法權(quán)限
(四)地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)與地方行政機(jī)關(guān)之間的立法權(quán)限
三、國家權(quán)力機(jī)關(guān)重大事項(xiàng)決定權(quán)與行政機(jī)關(guān)重大行政決策權(quán)的定位
(一)重大事項(xiàng)決定權(quán)
(二)重大行政決策權(quán)
(三)重大事項(xiàng)決定權(quán)和重大行政決策權(quán)之間的關(guān)系
四、國家權(quán)力機(jī)關(guān)的預(yù)算監(jiān)督與行政機(jī)關(guān)審計(jì)監(jiān)督的協(xié)調(diào)
(一)預(yù)算監(jiān)督權(quán)和審計(jì)監(jiān)督權(quán)的界分
(二)預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)監(jiān)督權(quán)與人大預(yù)算監(jiān)督權(quán)的對接
第三章 國家權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系
一、司法機(jī)關(guān)的意涵
二、國家權(quán)力機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)關(guān)系的規(guī)范結(jié)構(gòu)
(一)審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)由人民代表大會產(chǎn)生
(二)審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)對人民代表大會負(fù)責(zé)
(三)審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)受人民代表大會的監(jiān)督
三、國家立法權(quán)、立法解釋與司法解釋
(一)國家立法權(quán)與司法解釋
(二)立法解釋與司法解釋
四、人民檢察院、國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)與法律監(jiān)督
(一)人民檢察院的性質(zhì)與職權(quán)之辨．
(二)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督與國家權(quán)力機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督
第四章 司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系
一、司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)關(guān)系的規(guī)范結(jié)構(gòu)
(一)審判權(quán)、檢察權(quán)依法獨(dú)立行使，不受行政機(jī)關(guān)干涉
(二)檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督
二、審判機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的限度
(一)審判機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的廣度
(二)審判機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的強(qiáng)度
三、檢察機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)執(zhí)法行為的監(jiān)督
(一)檢察機(jī)關(guān)一般監(jiān)督權(quán)能的正當(dāng)性
(二)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督行政機(jī)關(guān)執(zhí)法行為的范圍與方式
第五章 審判機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)的關(guān)系
一、審判機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)關(guān)系的規(guī)范結(jié)構(gòu)
(一)審判機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)分別作為獨(dú)立的憲法機(jī)構(gòu)
(二)審判機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)之間的法律監(jiān)督
二、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督審判活動的限度
(一)檢察長列席審判委員會會議的限度
(二)檢察機(jī)關(guān)行使抗訴權(quán)的限度
三、檢察機(jī)關(guān)對審判機(jī)關(guān)執(zhí)行行為的監(jiān)督
(一)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)行民事、行政裁判的應(yīng)當(dāng)性
(二)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督民事、行政裁判執(zhí)行的有限性
第六章 國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議的解決機(jī)制
一、國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議解決機(jī)制的必要性
(一)國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議的客觀存在
(二)國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議解決機(jī)制的功能
二、我國國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議解決機(jī)制的現(xiàn)狀
(一)我國現(xiàn)行國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議解決機(jī)制
(二)我國現(xiàn)行國家機(jī)關(guān)權(quán)限爭議解決機(jī)制存在的主要問題
三、我國國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議解決機(jī)制的完善
(一)完善立法，預(yù)防和減少國家機(jī)關(guān)之間的權(quán)限爭議
(二)完善國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議處理的法律
(三)建立國家機(jī)關(guān)之間權(quán)限爭議處理的專門機(jī)構(gòu)
參考文獻(xiàn)