圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

公益訴訟直接關(guān)系到權(quán)利的保護(hù)、社會(huì)的穩(wěn)定、司法的功能等一系列重大問(wèn)題。本書(shū)結(jié)合訴訟法與法理學(xué)的雙重研究視角，重點(diǎn)研究了公共利益的可訴性問(wèn)題；公益訴訟的正當(dāng)性；公益訴訟的可行性三個(gè)方面的核心內(nèi)容。本書(shū)以訴訟母的的分析為研究的起點(diǎn)，尋找公益訴訟與權(quán)利的契合基礎(chǔ)，依照“公共利益—公益權(quán)利—（受損）權(quán)利救濟(jì)—公益訴訟”的邏輯主線展開(kāi)論述。本書(shū)綜合法理學(xué)、法社會(huì)學(xué)等不同學(xué)科的交叉和比較借鑒、實(shí)務(wù)分析等多種研究方法的運(yùn)用，首次提出了公益訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)是“公益訴權(quán)”，剔除公益權(quán)利的概念、性質(zhì)。


作者簡(jiǎn)介
李卓，女，法學(xué)博士，現(xiàn)任遼寧大學(xué)法學(xué)院副教授，研究方向民事訴訟法、司法制度。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論／1
一、公共利益的可訴性／3
二、公益訴訟的正當(dāng)性／6
三、公益訴訟的可行性／7
上篇基礎(chǔ)理論篇
第一章公共利益的概述／ll
一、公共利益解析／11
二、公共利益的司法救濟(jì)／24
第二章公益訴訟與社會(huì)公正／37
一、公益訴訟的內(nèi)涵分析／3
二、公益訴訟與實(shí)質(zhì)公正／45
第三章公益訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)／60
一、公益訴權(quán)的選定／61
二、公益訴權(quán)的內(nèi)涵／64
三、公益訴權(quán)的性質(zhì)／74
中篇社會(huì)回應(yīng)篇
第四章公益訴訟與社會(huì)轉(zhuǎn)型／97
一、社會(huì)轉(zhuǎn)型：公益訴訟的社會(huì)背景／97
二、學(xué)術(shù)立場(chǎng)：法律的社會(huì)回應(yīng)要求／99
三、時(shí)代價(jià)值：公益訴訟的社會(huì)回應(yīng)／115
第五章 公益訴訟與社會(huì)回應(yīng)／128
一、回應(yīng)社會(huì)：公益訴訟制度設(shè)計(jì)的起點(diǎn)／128
二、法律合作主義：公益訴訟制度設(shè)計(jì)的基本理念／132
三、結(jié)構(gòu)功能主義：公益訴訟制度設(shè)計(jì)的功能指向／144
下篇 制度建構(gòu)篇
第六章 中國(guó)公益訴訟的制度缺失／157
一、中國(guó)問(wèn)題：公益訴訟的缺位／157
二、問(wèn)題歸納：現(xiàn)實(shí)與傳統(tǒng)的沖突／l67
第七章 歐美國(guó)家公益訴訟的比較研究／177
一、歐美公益訴訟的歷時(shí)性比較／177
二、歐美公益訴訟的共時(shí)性研究／184
第八章亞洲國(guó)家公益訴訟的比較與借鑒／208
一、亞洲社會(huì)轉(zhuǎn)型與公益訴訟／208
二、日本公益訴訟的比較與借鑒／211
三、韓國(guó)公益訴訟的比較與借鑒／217
四、印度公益訴訟的比較與借鑒／228
第九章公益訴訟的制度構(gòu)建／232
一、程序的主體選擇與配置：以團(tuán)體訴訟為主的構(gòu)建／233
二、公益訴訟程序的證據(jù)制度中的舉證責(zé)任倒置／246
三、公益訴訟的程序限制／249
四、公益訴訟的輔助程序研究：多元救濟(jì)途徑的運(yùn)用／257
結(jié)束語(yǔ)／262
參考文獻(xiàn)／264
后記／272