圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書選擇司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定中存在爭(zhēng)議的一些問(wèn)題，以現(xiàn)行的刑事立法、立法解釋、司法解釋為依據(jù)，通過(guò)理論闡釋和規(guī)范分析，結(jié)合實(shí)踐，力圖尋求解決問(wèn)題的合理方案，從而正確地適用刑法。實(shí)務(wù)性和可操作性是本書的一大特色。 基于為司法實(shí)踐服務(wù)的目的，本書在體例和內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)“實(shí)用性”，并不苛求體系上的完整和內(nèi)容上的面面俱到，而是緊緊抓住分則罪名適用中難點(diǎn)、疑點(diǎn)集中的問(wèn)題作了精辟剖析。同時(shí)，為方便司法人員對(duì)有關(guān)法律文件的適用和快捷查閱，在每個(gè)問(wèn)題之后，按時(shí)間順序附上最新的刑事立法、立法解釋和司法解釋。本書對(duì)法律實(shí)務(wù)工作者正確地適用刑法具有較強(qiáng)的借鑒和參考價(jià)值。

圖書目錄

刑法適用部分
一、刑法總則類
(一)刑法的適用范圍
1．如何把握司法解釋的溯及力？
(二)犯罪和刑事責(zé)任
2．盜接有線電視信號(hào)引起廣播設(shè)施受損構(gòu)成過(guò)于自信過(guò)失犯罪還是間接故意犯罪？
3．夫妻吵架后一方對(duì)另一方服毒自殺不制止、不搶救而致死亡是否構(gòu)成不作為的故意殺人罪？
4．姘居雙方爭(zhēng)吵后一人對(duì)另一人服毒自殺不搶救而致死亡是否構(gòu)成不作為故意殺人罪？
5．采用暴力、威脅手段索回賭資而迫使他人跳樓身亡的行為該如何定罪？
6．如何區(qū)分假想防衛(wèi)、故意傷害與意外事件？
7．為避襠部被抓而致人重傷是否屬正當(dāng)防衛(wèi)？
8．因被他人錯(cuò)認(rèn)而引起糾紛，事后在遭對(duì)方持刀襲擊的情況下，將行兇者刺成重傷，是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？
9．如何判斷互毆中無(wú)過(guò)錯(cuò)方反擊侵害的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？
10．打斗中誤傷他人是對(duì)象錯(cuò)誤還是打擊錯(cuò)誤？
11．避讓不當(dāng)引發(fā)交通事故是否屬于緊急避險(xiǎn)？
(三)犯罪的預(yù)備、未遂和中止
12．踢人下水致被害人生死不明，如何確定犯罪形態(tài)？
13．入室盜竊后將部分贓物先行帶離，藏匿好后又返回原作案地點(diǎn)繼續(xù)作案而被當(dāng)場(chǎng)抓獲，應(yīng)如何認(rèn)定罪數(shù)和犯罪形態(tài)？
14．因生理原因而主動(dòng)放棄犯罪，應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂還是犯罪中止？
15．敲詐信發(fā)出后，行為人因故未到指定地點(diǎn)取款，是犯罪中止還是未遂？
16．盜竊既遂與未遂的數(shù)額是否能夠累計(jì)計(jì)算？
(四)共同犯罪
17．對(duì)多人參與的傷害案件，未直接致傷被害人的共同參與人是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任？
18．共同實(shí)施暴力但未實(shí)施奸淫是否構(gòu)成強(qiáng)奸既遂？
19．為報(bào)復(fù)而雇用他人實(shí)施傷害行為并為受雇人指認(rèn)被害人，是教唆犯還是實(shí)行犯？
20．參與共同預(yù)備搶劫卻又在實(shí)施之前退出的行為應(yīng)如何定性？
21．委托他人為自己偽造居民身份證，對(duì)委托者可否以共犯論處？
22．望風(fēng)者對(duì)共犯未實(shí)施共謀之罪而實(shí)施的他罪是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？
23．因兄弟被毆傷而糾集人員幫忙報(bào)復(fù)并將其犯意告知兄弟，兄弟同意且有所提醒但未實(shí)施具體實(shí)行行為，是否構(gòu)成共犯？
(五)單位犯罪
……
二、職務(wù)犯罪類
三、其他犯罪類
刑訴法適用部分
一、刑事訴訟法總則類
二、刑事訴訟程序類
三、刑事賠償類
四、人民監(jiān)督員