圖書內(nèi)容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

前言
《非法證據(jù)排除規(guī)則研究》一書是在筆者的博士論文的基礎(chǔ)上修
改而成的。
近年來，理論界和司法實務(wù)部門對建立中國的非法證據(jù)排除規(guī)
則給予了很多的關(guān)注，出現(xiàn)了許多探討性文章。非法證據(jù)排除規(guī)則涉
及面比較廣，它不僅僅是一條關(guān)于非法證據(jù)能否進(jìn)入訴訟程序，能否
作為指控犯罪和對被告人定罪量刑的根據(jù)的證據(jù)規(guī)則，還涉及到政
治、歷史、哲學(xué)等諸多領(lǐng)域中的問題。如果要認(rèn)真考慮這個問題，則有
必要對這個規(guī)則本身多了解一些，如非法證據(jù)排除規(guī)則的歷史成困、
基本概念、例外情況、證明責(zé)任、操作程序和價值取向，還有其對司法
和人權(quán)所產(chǎn)生的各種影響，以及國外在實行這個規(guī)則的過程中產(chǎn)生
的各種爭論。
探討在中國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的問題，還需要進(jìn)一步擴(kuò)大
研究范圍：從宏觀上，要研究中國的國情，刑事司法人權(quán)保護(hù)理論，國
際法中的國家主權(quán)和司法協(xié)助等問題；從微觀上，要研究刑事司法諸
多方面的問題，如不得強(qiáng)迫自證其罪，沉默權(quán)，刑事訴訟各階段的證
明標(biāo)準(zhǔn)，逮捕、搜查和扣押的合理根據(jù)和手續(xù)，律師辯護(hù)和法律援助
等問題；從技術(shù)上，它還牽涉到審判前程序的合理配置、法庭審理程
序等問題。
1999年春，筆者對此問題產(chǎn)生了興趣，2000年又將此問題確定
為自己的博士論文題目。隨著研究的逐步深入，筆者逐步認(rèn)識到這個
問題牽涉面太大，很不好寫。對非法證據(jù)排除規(guī)則的研究工作并非閉
門造車所能完成的，更不能僅僅依靠別人對非法證據(jù)排除規(guī)則的零
星介紹或某方面的研究成果，而必須系統(tǒng)掌握和研究第一手資料，即
親又到有關(guān)國家進(jìn)行考察，與國外的最高法院和地方法院的法官進(jìn)
行直接交流，與國外的專家學(xué)者進(jìn)行討論，閱讀大量的法院案卷原
文，了解各國有關(guān)法律和案例制定背景，觀察司法實踐的操作情況。
作為一介書生，很難完成這些任務(wù)。但是，既然已經(jīng)開始，總得有所交
待，筆者只能硬著頭皮將這個“酸果”啃下去。
在論文寫作期間，筆者三次赴美國考察。第一次是在論文題目剛
確定時，筆者隨陳光中先生赴美國進(jìn)行人權(quán)和刑事司法制度的考察，
并在美國耶魯大學(xué)進(jìn)行證據(jù)法包括非法證據(jù)排除規(guī)則的研討。第二
次是在論文提綱擬訂后，筆者在陳先生的安排下到美國耶魯大學(xué)進(jìn)
行了4個月的專項研究。這期間，筆者與美國刑事司法和證據(jù)法的學(xué)
者進(jìn)行了深入的討論，與美國各個層次的法院的法官們進(jìn)行了廣泛
接觸，并考察了美國刑事審判的全部過程。第三次是論文即將完成之
際，筆者應(yīng)美國維拉刑事司法研究所的邀請與北京大學(xué)陳興良教授
和陳瑞華教授等專家一起考察了美國的審前程序，訪問了不同類型
的法院、司法部門、警察局、看守所和監(jiān)獄，與警察和獄警進(jìn)行交談，
并再次與耶魯大學(xué)的憲法學(xué)、刑法學(xué)和刑事訴訟法學(xué)的專家一起研
討了刑事司法的有關(guān)問題。三次對美國的實地考察為論文的寫作和
修改打下了堅實的基礎(chǔ)，使筆者有機(jī)會比較全面地收集到非法證據(jù)
排除規(guī)則產(chǎn)生、發(fā)展和操作的有關(guān)資料。在每次考察過程中，通過與
美國刑事司法實際部門和理論界的研討，筆者在研究非法證據(jù)排除
規(guī)則中的許多疑問得到解決。
在論文寫作期間，筆者還隨陳光中先生訪問、考察了聯(lián)合國人權(quán)
機(jī)構(gòu)、歐洲人權(quán)法院和英、法、德等國家，主要了解刑事司法和人權(quán)法
的立法和操作情況，這對非法證據(jù)排除規(guī)則的研究幫助很大。在陳先
生的幫助和安排下，筆者還多次參加人權(quán)法、證據(jù)法，特別是有關(guān)非
法證據(jù)排除規(guī)則的國際和國內(nèi)研討會，與各國專家進(jìn)行直接的交流
和探討。在研討過程中所學(xué)到的知識，對筆者的深入研究也起了重要
的作用。
筆者在攻讀博士之前曾在司法部門工作過十幾年，考察過許多
國家的司法制度，這些經(jīng)歷對寫作本書也有幫助，但筆者在非法證據(jù)
排除規(guī)則方面的知識還是很有限，接觸到的人和資料還很不夠。為了
完成博士論文，也為了早日將所學(xué)的知識回報祖國和社會，不能等知
識完全夠了再行動。學(xué)海無涯，知識不會有完全夠了的一天，因此，筆
者不揣淺陋，試圖寫作《非法證據(jù)排除規(guī)則研究》這樣一篇長文。從
2000年春開始動筆，直到2002年初夏才完成初稿。兩年多的時間，
除了實地考察、參加各種國際和國內(nèi)的刑事司法和人權(quán)研討會之外，
筆者閱讀了大量資料，更多地是在電腦前構(gòu)思、寫作，這期間，食不甘
味，寢不安席，遇到不少困難，幾次想放棄，幸賴導(dǎo)師陳光中先生的悉
心指導(dǎo)和大力幫助，才得以堅持下來。在初稿完成之后，陳先生提出
了許多重要的修改意見，對論文的最終完成起了關(guān)鍵性作用。所以，
這篇論文嚴(yán)格地說，并不都是我個人的成果，而是在許多地方采用了
陳光中先生的思想。
目前，世界不少國家和地區(qū)采納了非法證據(jù)排除規(guī)則，法學(xué)界對
這個問題也日益重視。一條證據(jù)規(guī)則在一個世紀(jì)的時間內(nèi)不斷地發(fā)
展和豐富，不斷地引起爭論，這本身也說明了該規(guī)則的重要性和生命
力。本書選擇美國和其他一些國家和地區(qū)的刑事訴訟中的非法證據(jù)
排除規(guī)則進(jìn)行剖析，試圖對這個問題的研究有所貢獻(xiàn)。筆者根據(jù)對美
國非法證據(jù)排除規(guī)則的案例研究、資料分析、實地考察，梳理出規(guī)則
現(xiàn)有的內(nèi)容、例外情況、操作方式，并對其價值進(jìn)行了分析研究。本書
用了約1／3的篇幅介紹和論述了美國的非法證據(jù)排除規(guī)則，但這并不
意味著美國的非法證據(jù)排除規(guī)則最好，筆者的意圖只是力求做到引
用原始資料，盡量把這個規(guī)則說得清楚一點(diǎn)，以免以訛傳訛。其實，筆
者認(rèn)為：美國式的證據(jù)規(guī)見中的許多做法在中國行不通，尤其是在殺
人、搶劫、販毒、涉槍等案件中對犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕、搜查時不能限
制過嚴(yán)。但是，美國刑事司法中也有一些做法可以借鑒，例如，在犯罪
嫌疑人被捕獲后應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照法律的規(guī)定進(jìn)行審訊，審訊中因違法
行為而得到的口供應(yīng)當(dāng)排除，這些做法還是有合理性的。較全面地論
·述美國的非法證據(jù)排除規(guī)則的范圍、價值、例外情況及其缺陷，對我
國確立非法證據(jù)排除規(guī)則可以起到參考作用：行不通的部分我們可
以避免，行得通的部分可以借鑒。
本書的重點(diǎn)是第九章、第十章，即中國確立非法證據(jù)排除規(guī)則問
題研究，其中包含了筆者的一些分析和建議。筆者認(rèn)為：目前在中國
司法實踐中確立和執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則是很難的，在現(xiàn)階段一步
到位是不現(xiàn)實的。但是，不能因為難，就停止研究和實踐。所以，本書
提出了中國確立非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)當(dāng)分三個階段的設(shè)想。
考慮到中國治理刑訊逼供問題的緊迫性，打擊犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)
定的需要性和目前司法機(jī)關(guān)的任務(wù)、能力等情況，筆者認(rèn)為有必要在
非法證據(jù)排除規(guī)則范圍上采取絕對排除和原則排除相結(jié)合的辦法。
改革開放以來，我國法制建設(shè)正在不斷進(jìn)步。筆者相信，非法取
證和侵犯人權(quán)的現(xiàn)象一定會在中國得到遏制，非法證據(jù)排除規(guī)則一
定會在中國確立。然而，這些目標(biāo)不可能在短期內(nèi)實現(xiàn)。千里之行，
始于足下�，F(xiàn)階段的迫切任務(wù)應(yīng)當(dāng)是比較全面地闡述這個規(guī)則，研究
其現(xiàn)行狀況，分析確立這一規(guī)則的可行性和困難，并為確立這一規(guī)則
提出建議。這一切將有助于中國的司法改革，有助于中國的法制建
設(shè)。
筆者希望本書能起到拋磚引玉的作用，并對中國的司法改革有
參考價值，同時也希望自己的設(shè)想能受到司法實踐的檢驗。
楊守冠
2002年6月24日于北京

目錄
第一章緒論
第二章非法證據(jù)排除規(guī)則在美國的確立和發(fā)展
第三章非法證據(jù)排除規(guī)則的范圍
第四章非法證據(jù)排除規(guī)則的例外
第五章非法證據(jù)排除規(guī)則的操作程序
第六章非法證據(jù)排除規(guī)則的價值分析
第七章聯(lián)合國和其他國家非法證據(jù)排除規(guī)則考察
第八章我國臺灣、香港和澳門對非法證據(jù)的處理
第九章中國確立非法證據(jù)排除規(guī)則研究
第十章確立我國的非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)想
參考文獻(xiàn)
附錄
后記