<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 從美國(guó)移民局看美國(guó)移民法中的人權(quán)問(wèn)題

          [ 虛風(fēng)子 ]——(2002-4-2) / 已閱34090次

          被拘禁了四個(gè)月,而美國(guó)移民局的大牢里還關(guān)押著許多被
          "無(wú)限拘禁"(indefinitedetention)的移民。這些人許多沒(méi)有犯罪
          記錄,也什么指控或罪名,他們所以能被如此"合法"地被無(wú)
          限期的拘禁就因?yàn)樗麄儾皇苊绹?guó)憲法保護(hù)的移民。
          美國(guó)移民局所以能如此肆意操掌玩弄?jiǎng)e國(guó)公民的命運(yùn)
          有許多原因,也有許多歷史淵源。其法律依據(jù)及理論基礎(chǔ),
          至少可以追塑直十九世紀(jì)的許多排華案。發(fā)生在1888年的查
          參平(音譯.ChaeChanPingv.U.S.,9S.Ct.623)就是其中一例。
          華工查參平自1875年起就僑居舊金山。1887年六月他因事回
          國(guó),歸國(guó)前他在舊金山港口海關(guān)的有關(guān)機(jī)構(gòu)(當(dāng)時(shí)移民
          局還沒(méi)有成立,海關(guān)行使移民局的部分職能。)取得了一
          紙文書(相當(dāng)于現(xiàn)在的"返簽"或advancedparole)。次年十月
          八日他乘船重返舊金山港,結(jié)果被美國(guó)海關(guān)拒絕登陸并被
          囚禁在船上,依據(jù)是在七天前剛通過(guò)一項(xiàng)法案。該法案稱"
          自本法頒布之日起,所有中國(guó)勞工,無(wú)論是否為或?qū)⒊擅绹?guó)
          居民,凡離境或?qū)㈦x境而在本法生效之日起未返美者,所
          有返回或滯留美國(guó)之舉均系非法。"換句話說(shuō),只要是華工,
          在1888年十月一日前沒(méi)有返回美國(guó)的,或者在此之后離開(kāi)美
          國(guó)的,就要么做一去不回頭的韓湘子,要么做階下囚。該法
          同時(shí)還規(guī)定"所有文件(包括查參平老哥的返美簽證)一律作
          廢失效。在此之后要求入境之華工將一律拒絕"。我們不難想
          象拖著長(zhǎng)辮手提兩口藤條箱的查參平,經(jīng)數(shù)月跨洋顛沛,
          一身旅乏卻又興沖沖入港時(shí)的驚恐。
          象那時(shí)的許多華人一樣,查老先生請(qǐng)了美國(guó)律師替他打官
          司。從地方法庭到上訴庭,查先生一路都敗,最后一直打到
          美國(guó)最高法院。他們指責(zé)該法案違憲無(wú)效、政府違反與查參
          平的私人契約(他們視"返簽簽證"為合同的一種--當(dāng)然
          用契約法來(lái)打移民官司現(xiàn)代可能不太多了)及與大清政府的
          公約等等。最高法院不為之所動(dòng),眾口一矢地維持了原
          判。判詞說(shuō)"排外之權(quán)為憲法所賦美國(guó)政府主權(quán)之一。此權(quán)
          政府可依理因時(shí)因國(guó)家利益而行使,不得因任何人而放棄
          或限制。"至于政府在1888年10月一日所發(fā)的簽證之類的文書
          ,法院說(shuō)"政府可隨意隨時(shí)隨心收回。"查參平最終想必是被
          打發(fā)上船回了中國(guó),關(guān)于他的生平如今除了美國(guó)案卷中所提
          供寥寥數(shù)筆外,也已所從所考。更沒(méi)有人知道他后來(lái)是如
          何面對(duì)這十二年在異國(guó)的艱辛努力因美國(guó)政府機(jī)構(gòu)的無(wú)
          理而化為舊金山港灣中的泡沫這一無(wú)情打擊的。如果有人說(shuō)
          他后來(lái)加入了義和團(tuán),那可能一定也不會(huì)太讓人吃驚吧。
          另一起與此相似的名案是王文(音譯。WongWingv.U.S.163U.S.
          228)案,不同的是它發(fā)生在一八九二年的密西根州。王文
          也是中國(guó)勞工。1892年5月5日,美國(guó)通過(guò)了一項(xiàng)《禁止華工
          入美案》,其中規(guī)定從該法生效起一年內(nèi)在美華工都得登
          記,違者一但查出,勞動(dòng)教養(yǎng)的干活,然后潛返原籍。(現(xiàn)在
          美國(guó)國(guó)會(huì)好象又有人在提議讓所有的外國(guó)學(xué)生、或某一種
          族的人都去移民局登記。歷史真是在不同的背景下反復(fù)重
          演的一重戲呀!)這王老先生八成是打工掙錢太忙,又不識(shí)
          字讀報(bào),把登記之事給耽擱了。結(jié)果讓海關(guān)給抓起來(lái)了。雖
          沒(méi)定個(gè)"恐怖分子"的大罪,可還是被關(guān)進(jìn)了底特律改造所,
          準(zhǔn)備先罰六個(gè)月的強(qiáng)勞動(dòng),再驅(qū)逐出境。王文不服,一咬
          大辮就控告了政府。結(jié)果象查先生一樣,也是兩戰(zhàn)兩負(fù),最

          總共5頁(yè)  [1] 2 [3] [4] [5]

          上一頁(yè)    下一頁(yè)

          ==========================================

          免責(zé)聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
          版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學(xué)理論

          C 國(guó)家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟(jì)法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國(guó)際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    欧洲无码在线 | 夜夜爽妓女8888视频免费观看 | 男人的天堂在线视频 | 中国一级黄片AV | 日韩性爱第一页 |