[ 崔相偉 ]——(2008-1-28) / 已閱33514次

如果我們說英國法全盤繼受了羅馬法或者說英國法起源于羅馬法，那么這無疑是不合適的。但是無論如何我們也無法否認(rèn)羅馬法對英國法的影響，在很多方面，這種影響無疑是十分深刻的，甚至我們可以用“繼受”這個詞。
法國法系與德國法系把羅馬法發(fā)揮成了概念法學(xué)，并以此為基礎(chǔ)創(chuàng)造了自己的法律體系。英國人并沒有這么做。由于上文中提到的原因，英國人采用了另外的方式，即在自己體系下對羅馬法的繼受。英國法沒有采用中世紀(jì)的大陸人對羅馬法的注釋，因?yàn)樗麄円呀?jīng)有了自己的法律體系，不屑于再去接受大陸的體系。但是，正如恩格斯所說，“羅馬法是純粹私有制占統(tǒng)治地位的社會的生產(chǎn)條件和沖突的十分經(jīng)典行的法律表現(xiàn)，以致一切后來的法律都不能對它作任何實(shí)質(zhì)性的修改 ”。于是，英國法在不經(jīng)意間重復(fù)著羅馬法曾經(jīng)的軌跡，當(dāng)他意識到在自己的軌跡之前曾經(jīng)走過的羅馬法的時候，他們便一拍即合。英國法對羅馬法的繼受是片斷式的繼受，具體規(guī)則原則的繼受，選擇性的繼受，體系下的繼受。
當(dāng)然，經(jīng)過漫長的歲月，新的判例不斷出現(xiàn)，舊的規(guī)則慢慢地改變。今天的英國法的規(guī)則即便是那些曾經(jīng)繼受自羅馬法的規(guī)則，也大多面目全非。只有從歷史上的判例中才能窺見羅馬法的影子，只留下數(shù)不清的拉丁術(shù)語一次又一次的提醒我們他們曾經(jīng)走的那么的近。





參考文獻(xiàn)

1、德尼茲•加亞爾等著，蔡鴻濱、桂裕芳譯，《歐洲史》，海南出版社，2000
2、周枏，《羅馬法原論》（上冊），商務(wù)印書館，1994
3、林榕年、葉秋華編，《外國法制史》，2003
4、梅因，《古代法》，九州出版社，2007
5、施春強(qiáng)，《英美誹謗法的歷史發(fā)展》，華東政法學(xué)院碩士論文
6、吉爾摩、布萊克，《海商法》，中國大百科全書出版社，2000
7、《馬克思恩格斯全集》第21卷
8、Holdsworth A history of English Law, 1922

總共2頁　　[1] 2

上一頁