[ 樊斌杰 ]——(2007-10-20) / 已閱21333次

九、房管局以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟，程序違法。
本案第三人房管局是以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加到再審程序中來(lái)的，依民事訴訟法第126條規(guī)定“原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審。”但法院合并審理時(shí)，應(yīng)履行一定的程序�？缮暾�(qǐng)人未接到法院合并審理的任何司法文書(shū)（裁定書(shū)）[裁定適用于下列范圍：（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)]。再者第三人請(qǐng)求的是優(yōu)先取得鋪面產(chǎn)權(quán)，該請(qǐng)求指針對(duì)余某，而不針對(duì)原審原告。故第三人的訴請(qǐng)不符合有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的構(gòu)成要件。因此，法院審理程序違法。如果第三人有優(yōu)先權(quán)，則第三人針對(duì)原審原被告的是侵害優(yōu)先權(quán)的侵權(quán)訴訟，而關(guān)于第三人與余某之間的合同糾紛則應(yīng)另案處理。



（江西東太律師事務(wù)所）

總共2頁(yè)　　[1] 2

上一頁(yè)