<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 專家法律意見書之法律思辨

          [ 孔慶余 ]——(2004-6-24) / 已閱35270次

          〔2〕 當然,人民法院最終是“以事實為根據(jù),以法律為準繩”作出裁判的,但此處所討論案件都是以存在相當?shù)霓q論空間為前提的,未考慮事實因素,故此時法官有較大的自由裁量權(quán)。
          〔1〕王俊民:《律師庭審言論豁免權(quán)問題探究》,載《政治與法律》2001年第2期,第40頁。


          總共3頁  [1] [2] 3

          上一頁  

          ==========================================

          免責聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
          版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學(xué)理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    国产又爽 又黄 免费网站在线观看 | 欧美三级视频网 | www,污网站 | 色婷婷欧美在线播放内射 | 久操网站 |