<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 新行政訴訟法若干解釋-復(fù)議機(jī)關(guān)為被告的追加、管轄之實質(zhì)

          [ 孫斌 ]——(2015-7-22) / 已閱25543次

          蘭泉—人力資源咨詢(22)

          新行政訴訟法若干解釋-復(fù)議機(jī)關(guān)為被告的追加、管轄之實質(zhì)

          拜讀了最高人民法院江必新、梁鳳云所著《新行政訴訟法司法解釋理解與適用》對《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第七、八條規(guī)定的解讀,筆者在拜讀的同時又有一些新的認(rèn)識,寫出來僅供關(guān)注行政訴訟法的朋友討論、參考:
          第七條 復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。

          第七條規(guī)定的實質(zhì)筆者理解為:
          對行政機(jī)關(guān)的行政行為,當(dāng)事人如果選擇復(fù)議,在現(xiàn)階段行政復(fù)議案件90%以上維持的情況下,只能無條件接受作出行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。

          如果當(dāng)事人不愿意將復(fù)議機(jī)關(guān)列為被告,第七條規(guī)定包含的內(nèi)容為對行政機(jī)關(guān)的行政行為不服,應(yīng)當(dāng)直接向人民法院提起訴訟,避免當(dāng)事人以及法院受到復(fù)議機(jī)關(guān)的制約。

          更直接的理解第七條規(guī)定:要么復(fù)議當(dāng)事人選擇兩個被告,要么直接起訴,讓作出行政行為的行政機(jī)關(guān)為單一被告。

          第八條 作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的,以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級別管轄。

          如果以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級別管轄,在實踐中將出現(xiàn)下列多種立法時應(yīng)想到的共同被告:
          1、對區(qū)級行政機(jī)關(guān)的行政行為不服向區(qū)政府申請復(fù)議并維持的,區(qū)政府和區(qū)級行政機(jī)關(guān)為共同被告,由區(qū)級法院審理案件;

          2、對市級行政機(jī)關(guān)的行政行為不服向市政府申請復(fù)議并維持的,市政府和市級行政機(jī)關(guān)為共同被告,由區(qū)級法院審理案件;

          3、對省級行政機(jī)關(guān)的行政行為不服向省政府申請復(fù)議并維持的,省政府和省級行政機(jī)關(guān)為共同被告,由區(qū)級法院審理案件;

          4、對省級行政機(jī)關(guān)的行政行為不服向國務(wù)院部委申請復(fù)議并維持的,國務(wù)院部委和省級行政機(jī)關(guān)為共同被告,由區(qū)級法院審理案件;

          5、對省政府法制辦的行政行為不服向國務(wù)院法制辦申請復(fù)議并維持的,國務(wù)院法制辦和省政府法制辦為共同被告,由區(qū)級法院審理案件;

          事實上對上述案件區(qū)級法院根本沒有能力審理,一審的結(jié)果不排除為維持行政機(jī)關(guān)的行政行為,實質(zhì)上更大的壓力放在中院,同樣對上述案件中院也不可能承受這種壓力,最終可能無一例外的是維持原判。當(dāng)事人的合法權(quán)益難以得到有效的司法保護(hù),如后期發(fā)生糾紛兩級法院不得不出面進(jìn)行協(xié)調(diào),到時問題能否解決關(guān)鍵看行政機(jī)關(guān)的態(tài)度。

          對《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第七、八條規(guī)定筆者認(rèn)為該司法解釋應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的選擇,讓當(dāng)事人選擇適中的被告進(jìn)行行政訴訟;應(yīng)當(dāng)注重級別管轄讓各地中級法院承擔(dān)審理行政案件的重任。

          事實上對各地區(qū)級法院現(xiàn)階段審理行政案件而言已經(jīng)是無法完成的任務(wù)。筆者希望全國人大、最高人民法院盡快修改《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,讓行政機(jī)關(guān)的行政行為得到有效的司法監(jiān)督。

          轉(zhuǎn)載請注明出處  保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)從小處做起

          作者:湖北大晟律師事務(wù)所 孫斌律師
          地址:武漢市解放大道686號武漢世界貿(mào)易大廈27層
          蘭泉微信號碼:asd915021
          郵箱:[email protected]
          蘭泉人力資源咨詢電話:13720175407
          蘭泉博客:http://blog.sina.com.cn/sunlvshi2008
          ==========================================

          免責(zé)聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
          版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學(xué)理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟(jì)法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    操老逼网| 啪啪啪啪网页 | 国产乱轮视频 | 一本道一区二区三区四区在线 | 青青草原在线视频网站 |