[ 段呈諭 ]——(2014-4-14) / 已閱16024次
法定撤銷權(quán)是指捐贈(zèng)合同生效后，當(dāng)發(fā)生法定事由時(shí)，捐贈(zèng)人或者捐贈(zèng)人的繼承人或者監(jiān)護(hù)人有權(quán)撤銷捐贈(zèng)。根據(jù)我國法律規(guī)定，行使法定撤銷權(quán)的情形主要有以下幾種：（1）受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬。（2）受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。（3）受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。（4）受贈(zèng)人實(shí)施違法行為致使贈(zèng)與人死亡或喪失民事行為能力。該權(quán)利的行使旨在懲罰受贈(zèng)人的不義之行為。
�。ㄈ┚栀�(zèng)人不享有任意撤銷權(quán)
我國《合同法》第186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款的規(guī)定。”從該條文可以得知，當(dāng)贈(zèng)與合同成立后，只要贈(zèng)與人沒有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，即動(dòng)產(chǎn)未交付，不動(dòng)產(chǎn)未登記，贈(zèng)與人可以任意行使撤銷權(quán)。除上述條款中有特別規(guī)定的合同除外。
筆者認(rèn)為，讓捐贈(zèng)人享有任意撤銷權(quán)是對(duì)社會(huì)捐贈(zèng)合同目的的破壞。首先，社會(huì)捐贈(zèng)合同中，受助的對(duì)象本身就是社會(huì)弱勢(shì)群體，經(jīng)濟(jì)困難，而該合同的目的正是出于人道主義的幫助，使受捐助人暫時(shí)擺脫經(jīng)濟(jì)困境。如果允許捐贈(zèng)人任意撤銷合同，則嚴(yán)重威脅到受捐助者的生存和發(fā)展的權(quán)利。一個(gè)國家的文明程度，不僅僅是看該國的國民生產(chǎn)總值有多高，該國的富人有多少，更重要的是看這個(gè)社會(huì)中最底層的人群的生存狀況是怎樣的，保護(hù)弱勢(shì)群體是國家義不容辭的責(zé)任，在上述情況下，其財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該讓位與生存和發(fā)展的權(quán)利。這也符合社會(huì)公平正義的社會(huì)理念，也有利于建立完善的社會(huì)保障機(jī)制，彰顯社會(huì)公德。
�。ㄋ模┚栀�(zèng)人因?yàn)榫栀?zèng)目的不能而行使撤銷權(quán)
社會(huì)捐贈(zèng)合同本是為了特定目的而為的一種贈(zèng)與，如果該目的不能實(shí)現(xiàn)或者不存在時(shí)，捐贈(zèng)人理應(yīng)有撤銷的權(quán)利。
1、當(dāng)捐贈(zèng)的目的自始不存在，則需分別對(duì)待。第一，如果該目的不存在的理由不能歸責(zé)于受捐助人，則捐贈(zèng)人只可要求其返還所贈(zèng)之財(cái)產(chǎn)，而不能要求該財(cái)產(chǎn)所得之利息或其他孳息；第二，如果該目的之不存在可歸責(zé)于受捐助人，那么，捐贈(zèng)人不僅可以要求受捐助人返還該不當(dāng)?shù)美�，而且可以要求其返還該財(cái)產(chǎn)所得之孳息。
2、當(dāng)捐贈(zèng)的目的事后不存在時(shí)，也分情況而定。第一，受捐助人用了一部分財(cái)產(chǎn)，該贈(zèng)與目的即已經(jīng)完成，對(duì)于剩余財(cái)產(chǎn)的處分，當(dāng)贈(zèng)與人要求返還時(shí)，受捐助人應(yīng)當(dāng)返還；第二，受捐助人用了一部分財(cái)產(chǎn)，該贈(zèng)與目的即不存在了，例如，受捐助人在疾病治療過程中死亡，對(duì)于剩余的財(cái)產(chǎn)，捐贈(zèng)人可以主張不當(dāng)?shù)美颠�請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于上述情況下剩余財(cái)產(chǎn)的處分，筆者認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)民法的自由處分的原則，在不違背社會(huì)公序良俗原則的情況下，尊重他人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)益的處分，法律不應(yīng)予以干涉。
總結(jié)
社會(huì)捐贈(zèng)合同具有特定目的，是非要式、諾成性的合同。但社會(huì)捐贈(zèng)合同不能原封不動(dòng)的適用贈(zèng)與合同的規(guī)定，該合同的三方關(guān)系人之間法律關(guān)系相對(duì)特殊，因而社會(huì)捐贈(zèng)合同的訂立、行使過程中必然有其特殊性。如何在我國社會(huì)保障機(jī)制并不完善的前提下，有效保護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體是一個(gè)不可忽視的問題。我國對(duì)該類合同的研究較少，實(shí)踐中更是缺少相應(yīng)的法律可依。
參考文獻(xiàn)
［1］沈宗靈主編《法理學(xué)》，北京大學(xué)出版社 2000 年版.
［2］王澤鑒著《王澤鑒法學(xué)全集（第十二卷）》，中國政法大學(xué)出版社.
［3］王澤鑒著《民法總則》，中國政法大學(xué)出版社 2001 年版.
［4］梁慧星著《民法總論》（第四版），法律出版社 2011 年版。
［5］魏振瀛主編，《民法》北京大學(xué)法律出版社，高等教育出版社，2000 年版.
［6］王利明主編《民法》，中國人民大學(xué)出版社 2000 年版.
［7］張俊浩主編《民法學(xué)原理》，中國政法大學(xué)出版社 2000 年版.
［8］史尚寬著《債法各論》，中國政法大學(xué)出版社 2000 年版.
［9］謝懷栻等著《合同法原理》法律出版社 2000 年版.
［10］江平主編《中國人民共和國合同法精解》，中國政法大學(xué)出版社 1999 年版.
［11］黃立主編，《民法債編各論》，臺(tái)灣元照出版有限公司 2002 年版.
［12］邱聰智著《新訂債法各論》，臺(tái)灣元照出版有限責(zé)任公司 2002 年版.
［13］王利明主編《合同法學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社 2002 年版.
［14］王利明、崔建遠(yuǎn)主編《合同法新論總則》，中國政法大學(xué)出版社 1999 年版.
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
