<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 人格權(quán)“支配”屬性辨析

          [ 溫世揚(yáng) ]——(2013-8-22) / 已閱19608次

          [1]參見張俊浩主編:《民法學(xué)原理》上冊,中國政法大學(xué)出版社2000年版,第137頁;梁慧星:《民法總論》,法律出版社2004年版,第113頁;馬俊駒:《人格和人格權(quán)理論講稿》,法律出版社2009年版,第105頁;姚輝:《人格權(quán)法論》,中國人民大學(xué)出版社2011年版,第50頁。
          [2]參見尹田:《自然人具體人格權(quán)的法律探討》,《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》20(”年第3期。
          [3]參見李永軍:(民法總論》,法律出版社2006年版,第247頁
          [4]參見李永軍主編:《民事權(quán)利體系研究》,中國政法大學(xué)出版社2008年版,第115頁
          [5]參見徐國棟:《民法總論》,高等教育出版社2007年版,第315頁。
          [6]參見[日]星野英一:《私法中的人》,王闖譯,載梁慧星主編:《民商法論叢》第8卷,法律出版社1997年版,第177頁;薛軍:《人格權(quán)的兩種理論模式與中國人格權(quán)立法》,《法商研究》2004年第4期。
          [7]參見[德]卡爾·拉倫茨:《德國民法通論》上冊,王曉嘩等譯,法律出版社2003年版,第379頁
          [8]參見仁德」福爾克爾·博伊廷:《德國人格權(quán)法律保護(hù)問題及其最新發(fā)展》,歐陽芬譯,載南京大學(xué)法學(xué)院中德法學(xué)研究所編:《中德法學(xué)論壇》第I輯,南京大學(xué)出版社2003年版,第89頁。
          [9]同前注[3],李永軍書,第244頁。
          [10]同前注[6],薛軍文。
          [11]參見姚輝、周云濤:《人格權(quán),何以可能》,《法學(xué)雜志》2007年第5期。
          [12]同前注[1],馬俊駒書,第78-81頁。
          [13]同上注,第81頁。
          [14]同前注[7],卡爾·拉倫羨書,第282頁。
          [15][德]漢斯·布洛克斯、沃爾夫·迪特里希·瓦爾克:《德國民法總論》,張艷、楊大可譯,中國人民大學(xué)出版社2012年版,第376頁。
          [16][日]星野英一:《現(xiàn)代民法基本問題》,段匡、楊永莊譯,上海三聯(lián)書店2012年版,第78頁。
          [17]同前注[6],薛軍文。
          [18]同前注[1],馬俊駒書,第81一82頁。
          [19]參見王利明:《試論人格權(quán)的新發(fā)展》,《法商研究》2006年第5期;姚輝:《關(guān)于人格權(quán)商業(yè)化利用的若干問題》,《法學(xué)論壇》2011年第6期;楊立新、林旭霞:《論人格標(biāo)識商品化權(quán)及其民法保護(hù)》,《福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)))2006年第1期。
          [20]史尚寬:《民法總論》,中國政法大學(xué)出版社2000年版,第25賈。
          [21]同前注[15],漢斯·布洛克斯、沃爾夫·迪特里�!ね郀柨藭�,第375頁。
          [22][德]迪特爾·梅迪庫斯:《德國民法總論》,邵建東譯,法律出版社2001〕年版,第61頁〔〕
          [23]同前注[7],卡爾,拉倫茨書,第282-286頁;同前注[15],漢斯·布洛克斯、沃爾夫·迪特里�!ね郀柨藭�375 -377頁。
          [24]同前注[1],張俊浩主編書,第70頁;同前注[1],梁慧星書,第79頁;王利明:《民法總則研究》,中國人民大學(xué)出版社2003年版,第212頁;林誠二:《民法總則》上冊,法律出版社2008年版,第97頁;龍衛(wèi)球:《民法總論》,中國法制出版社2002年版,第124頁;同前注[5]徐國棟書,第168頁。
          [25]參見龍衛(wèi)球:《人格權(quán)的立法論思考:困惑與時策》,《法商研究》2012年第1期。
          [26]同前注[1],馬俊駒書,第254頁。
          [27]參見王澤鑒:《人格權(quán)法》,臺灣三民書局2012年版,第135頁。
          [28]同前注[1],梁慧星書,第127頁。
          [29]同前注[1],姚輝書。
          [30]龍顯銘:《私法上人格權(quán)之保護(hù)》,中華書局股份有限公司1958年版,第2頁。
          [31]同前注[1],張俊浩主編書,第146一147頁。
          [32]同前注[25],龍衛(wèi)球文。
          [33]參見蔡元慶:《對我國公司分類模式的思考—從法律適用的視角》,載《公司法制結(jié)構(gòu)性改革的前景》(21世紀(jì)商法論壇第十屆國際學(xué)術(shù)研討會),2010年10月30-31日于清華大學(xué),第62頁。
          [34]同前注[24],龍衛(wèi)球書,第281 -282頁。
          [35]同前注[19],楊立新、林旭皮文;同前注[1],馬俊駒書,第310頁;同前注[19],姚輝文」
          [36]參見[日]五十嵐清:《人格權(quán)法》,[日]鈴木賢、葛敏譯,北京大學(xué)出版社2009年版,第141頁。
          [37]參見王利明:《人格權(quán)法研究》,法律出版社2005年版,第282頁。
          [38]同前注[19],楊立新、林旭霞文。
          [39]同前注[1],馬俊駒書,第310頁。
          [40]同前注[19],楊立新、林旭霞文。
          [41]參見杜穎:《論商品化權(quán)》,載梁慧星主編:《民商法論叢》第13卷,法律出版社2001〕年版,第1 -31頁
          [42]同前注[19],楊立新、林旭霍文。
          [43]轉(zhuǎn)引自前注[41],杜穎文。
          [44]同前注[19],楊立新、林旭霍文。
          [45]參見吳漢東:《形象的商品化與商品化的形象權(quán)》,《法學(xué)》2004年第10期。



          出處:法學(xué) 2013年第5期

          總共2頁  [1] 2

          上一頁  

          ==========================================

          免責(zé)聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
          版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學(xué)理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟(jì)法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    98伊人| 亚洲熟女www一区二区三区 | 麻豆午夜成人无码电影 | 影视先锋男人资源网 | 人人插人人靠 |