[ 鄭景元 ]——(2013-6-9) / 已閱15730次

　　由此看，互益法人與公益法人的區(qū)分本質(zhì)在于為現(xiàn)代商事?tīng)I(yíng)利性理論圈出一道清晰的邊界。這道界圈的核心為營(yíng)利法人，邊緣為互益法人，其與公益法人接鄰。據(jù)此描述，我們便可識(shí)別哪些屬于商人與非商人，哪些屬于營(yíng)利性與非營(yíng)利性。

　　綜合全文，筆者以商事?tīng)I(yíng)利性理論的傳統(tǒng)與現(xiàn)代為線索，全面探討了營(yíng)利性理論的新近發(fā)展。我們盡管生活在這個(gè)“天下熙熙，皆為利來(lái)；天下嚷嚷，皆為利往”的商業(yè)社會(huì)，但囿于法學(xué)專業(yè)視角，前文所涉商事?tīng)I(yíng)利性并不是指導(dǎo)人們?nèi)绾螤I(yíng)利，而只是在于以法律制度構(gòu)造自身營(yíng)利的統(tǒng)一有機(jī)體。[33]為此，法律觀下的營(yíng)利性理論邏輯是：傳統(tǒng)商事?tīng)I(yíng)利性理論難以適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；作為一種替代品，現(xiàn)代商事?tīng)I(yíng)利性理論應(yīng)運(yùn)而生；但其能否有力推動(dòng)立法改革與有效指導(dǎo)司法實(shí)踐，尚需在傳承與拓展中自我完善。

　　注釋

　　[1]趙中孚：《商法總論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社 2001 年版，第 5 頁(yè)；王保樹(shù)：《中國(guó)商事法》，人民法院出版社 2003 年版，第 7 頁(yè)。

　　[2]范健、王建文：《商法論》，高等教育出版社 2004 年版，第 389 頁(yè)。

　　[3]該界定反映了企業(yè)的進(jìn)化特征。參見(jiàn)《中日經(jīng)濟(jì)法律詞典》，中國(guó)展望出版社 1987 年版，第 55 頁(yè)。

　　[4]《意大利民法典》，費(fèi)安玲、丁玫譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社 1997 年版。

　　[5]劉繼峰：“企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵的擴(kuò)展與協(xié)調(diào)”，載《法學(xué)評(píng)論》2004 年第 5 期。

　　[6]樊濤：“我國(guó)商主體法律制度的評(píng)判與重構(gòu)”，載《法治論叢》2006 年第 5 期。

　　[7]我國(guó)法律將合作社歸入企業(yè)法人體系只是一種形式歸類。若從性質(zhì)上講，企業(yè)有公益企業(yè)，如自來(lái)水公司等；也有私益企業(yè)。而機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、企業(yè)法人及社會(huì)團(tuán)體法人在外延上有交叉之處，這顯然有違分類學(xué)之一般原理。

　　[8]參見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》，2000 年 12 月施行。

　　[9]實(shí)踐中，民辦事業(yè)單位與小微企業(yè)在企業(yè)性質(zhì)方面具有諸多同質(zhì)性。參見(jiàn)何雨欣、侯雪靜：“民辦非營(yíng)利事業(yè)單位可享稅收優(yōu)惠”，載《證券時(shí)報(bào)》2012 年 02 月 11 日，第 1 版。

　　[10]甘培忠：《企業(yè)與公司法學(xué)》，北京大學(xué)出版社 2001 年版，第 7 頁(yè)。

　　[11] 日本與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都采取廣義法人概念，其商事組織法認(rèn)為，企業(yè)法人人格與其成員承擔(dān)責(zé)任的形式之間并無(wú)必然聯(lián)系。如日本《中小企業(yè)等合作社法》第 4 條與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“合作社法”第 2 條均規(guī)定，合作社為法人。在這種法人制度下，法律同時(shí)規(guī)定了社員的有限責(zé)任、保證責(zé)任與無(wú)限責(zé)任等責(zé)任形式。這說(shuō)明，在廣義法人下，法律僅強(qiáng)調(diào)法人民事權(quán)利能力與行為能力的獨(dú)立性，其責(zé)任是否獨(dú)立，在所不問(wèn)。

　　[12]《德國(guó)合作社法》第 17 條第 2 項(xiàng)。

　　[13]《日本中小企業(yè)等協(xié)同組合法》第 1 條。

　　[14]鄭玉波：《民法總則》，三民書(shū)局 1995 年版，第 34 頁(yè)。

　　[15]馬躍進(jìn)：《合作社的法律屬性研究》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社 2008 年版，第 94 頁(yè)。

　　[16]米新麗：“論農(nóng)業(yè)合作社的法律性質(zhì)”，載《法學(xué)論壇》2005 年第 1 期。

　　[17]楊蕊瑜：“公司的利益相關(guān)者治理”，載《時(shí)代金融》2010 年第 5 期。

　　[18]Robert W．Hamilton，The Law of Corporation，West Group，5th edition，2000，p．70．

　　[19]彭真明、江華：“論利益相關(guān)者理論與我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的完善”，載《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2007 年第 1 期。

　　[20]黃少安：“合作經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律與我國(guó)供銷社改革”，載《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》1988 年第 7 期。

　　[21]馬建兵、任爾昕：“構(gòu)建我國(guó)商事主體法律制度的理念：保守與超越”，載《中國(guó)商法年刊》，北京大學(xué)出版社 2007年版，第 159 頁(yè)。

　　[22]江平：《法人制度論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 1994 年版，第 53 頁(yè)；趙中孚主編：《商法總論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2001 年版，第 5 頁(yè)；梁慧星：《民法總論》，法律出版社 2001 年版，第 146 頁(yè)。

總共4頁(yè)　　[1] [2] 3 [4]

上一頁(yè)　　　　下一頁(yè)