<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 法國庭前認(rèn)罪答辯程序評(píng)析

          [ 施鵬鵬 ]——(2013-3-18) / 已閱22202次

            {26}P.Ricoeur,Le juste,Paris(M).Esprit,2000.

            {27}Décision n°95—360 DC,2 févr.1995,JORF 7févr.1995,P.2097 et 2098.B.Bourdeau,L’injonction pénale avortée:scolies sur nile question de confiance(J).ALD 1995,comm.P.45 et s.;J.Pradel,D’une loi avortée a un projet nouveau sur l’injonction pénale(J).D1995,chron.P.172 et 173;J.Volff,Un coup pour rien !Linjonction pénale et le Conseil conseil constitutionnel(J).D 1995,chron.P.203.

            {28}Claire SAAS:De la composition pénale an plaider—coupable:le pouvoir de sanctioon du procureur(J).RSC2004(4),Pé et s.

          總共5頁  [1] [2] [3] [4] 5

          上一頁  

          ==========================================

          免責(zé)聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
          版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學(xué)理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟(jì)法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    欧美亚韩一区二区三区 | 婷婷久久综合久色 | 香蕉操逼网 | 亚洲欧美国产视频 | 欧美日韩极品 |