[ 叢彥國 ]——(2012-8-28) / 已閱11733次

《公司法》第九十八條規(guī)定，“股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，對公司的經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢。”但是，《公司法》并沒有進(jìn)一步明確規(guī)定股東行使上訴權(quán)利的具體程序和完善的救濟(jì)途徑，這為公司董事、高級管理人員隱瞞信息、掩蓋事實(shí)提供了借口。
2．在股東訴訟方面
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東訴訟程序的啟動對于主體資格有著嚴(yán)格的要求，但是對主體資格的這種條件限制卻對保護(hù)中小股東的合法權(quán)益是極為不利的，由此造成股東訴訟這一制度的立法目的較難實(shí)現(xiàn)。因此，在股東訴訟方面有必要取消主體資格的限制，只有這樣才能真正對大股東起到監(jiān)督的作用，從而有效地保護(hù)中小股東的合法權(quán)益。另外，在股東訴訟費(fèi)用承擔(dān)方面也需要完善相關(guān)制度，保障股東訴訟的合法權(quán)益。
3．實(shí)施中的程序性保障
程序性規(guī)范是實(shí)體性規(guī)范的保障，雖然《公司法》規(guī)定了一系列監(jiān)督大股東保護(hù)中小股東的制度，然而這些制度的執(zhí)行與適用卻缺少相關(guān)的配套規(guī)定，例如在股東大會制度、董事會與經(jīng)理制度、監(jiān)事會制度、股東權(quán)利的救濟(jì)制度等方面還需要配套性的規(guī)定與制度，只有這樣才能使中小股東的合法權(quán)益得到有效保障。

結(jié)語
股份有限公司董事、高級管理人員股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制制度之建立與完善并非是法律某個(gè)條文可以單獨(dú)解決的問題，而是需要一系列配套制度的問題，其立法宗旨是為了通過對董事、高級管理人員的約束來保障公司股東特別是中小股東的合法權(quán)益，為使該制度真正發(fā)揮應(yīng)有的功效，畢竟需要一個(gè)長期漸進(jìn)的過程。

參考文獻(xiàn)：
[1] 安建.中華國人民共和國公司法釋義[M].北京：法律出版社，2005：201.
[2] 倪浩嫣.對股份轉(zhuǎn)讓行為的幾個(gè)疑難問題的評析[J].理論學(xué)習(xí)，2006，（8）：37.
[3] 奚曉明.股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛[M].北京：法律出版社，2010：16.
[4] 彭真明.公司法教程[M].北京：對外貿(mào)易大學(xué)出版社，2007：236.
[5] 徐曉松.公司法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2010：155.
[6] 高在敏.公司法[M].北京：法律出版社，2008：119.
[7] 周巍，謝維華.完善董事會權(quán)力制約機(jī)制的探討[J].沿海企業(yè)與科技，2008，（3）：68.
[8] 朱炎生.公司法[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2008：34.
[9] 李保茹.論董事會權(quán)力的內(nèi)外制約機(jī)制[J].商場現(xiàn)代化，2008，（9）：267.
[10] 葉林.公司法原理與案例教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2010：233.
[11] 王圣禮.論我國股份有限公司的監(jiān)事會重構(gòu)[J].商場現(xiàn)代化，2006，（12）：86.


[作者簡介] 叢彥國（1982- ），男，黑龍江省富錦市人，法學(xué)碩士，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)珠江學(xué)院法學(xué)講師，主要從事經(jīng)濟(jì)法和民商法教學(xué)與研究工作，兼職律師。

總共2頁　　[1] 2

上一頁