[ 張生貴 ]——(2011-12-27) / 已閱14394次

被告人的犯罪行為符合絕對(duì)確定死刑立即執(zhí)行：

被告人對(duì)他人生命持有極其嚴(yán)重的敵視態(tài)度，從準(zhǔn)備殺人工具、選擇偏僻地點(diǎn)和背人時(shí)間，足見(jiàn)其兇險(xiǎn)和極度藐視法律。庭審前后對(duì)死者家人沒(méi)有絲毫歉意，被告人應(yīng)受最為嚴(yán)歷的制裁。依據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的法定刑為絕對(duì)確定死刑之罪，被告人沒(méi)有任何法定減輕處罰的情節(jié)；被告人曾經(jīng)犯罪被判處有期徒刑，出獄后不思悔改，說(shuō)明服刑期間的法治教育對(duì)其失去意義，被告人對(duì)法治社會(huì)持?jǐn)骋鈶B(tài)度，不存在“不是必須立即執(zhí)行”及“可宣告死緩”的法定條件，對(duì)被告人判決處死刑立即執(zhí)行是當(dāng)然的。
案件不屬于因家庭或民間矛盾激化引發(fā)，這樣的借口不能成為死緩的理由。死者生前沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)可言，完全是被告人自導(dǎo)自演，被害人未與被告人的兒子辦理結(jié)婚登記的行為不足以對(duì)被告人的犯罪行為、殺人方式、侵害程度產(chǎn)生絲毫影響，被告人主觀(guān)轉(zhuǎn)嫁矛盾、逃避死刑的單方陳述不能成立，被告人編造死者騙錢(qián)的借口，以此認(rèn)為受害人有過(guò)錯(cuò)，達(dá)到非法逼婚的目的，逼婚不成便置于死地。
法律規(guī)定受害人有婚姻自主的權(quán)利，被告人以非法手段逼迫李風(fēng)花與其兒子結(jié)婚，被告人的行為是“罪上加罪”，并非免死之理，請(qǐng)判處死刑立即執(zhí)行。
從法律規(guī)定到證據(jù)事實(shí)，均顯示被告人罪大惡極，做為受害方的家人，我們堅(jiān)決要求依法判處王栓成死刑立即執(zhí)行，懇請(qǐng)法院對(duì)這樣的罪犯不能手軟。被告人有前科之罪，又因故意殺人、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安的暴力犯罪，事實(shí)、證據(jù)一再顯示被告人王栓成系極其嚴(yán)重的犯罪分子，法律規(guī)定達(dá)到死刑立即執(zhí)行的適用標(biāo)準(zhǔn)。
被告人的行為造成白發(fā)的母親失去愛(ài)女，沒(méi)有父愛(ài)的女兒又失去母親而成為孤兒。全案主、客觀(guān)要件一致反映出被告人的犯罪動(dòng)機(jī)卑鄙，殺人情節(jié)極其惡劣，虐殺手段極端殘忍，后果嚴(yán)重，不殺不足以平民憤。苦主：王某某（李之母）、李某某（李之女）李之哥哥、姐姐等近親泣訴

總共2頁(yè)　　[1] 2

上一頁(yè)