<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 論當(dāng)前法院對刑事公訴案件立案審查的必要性

          [ 葉文炳 ]——(2003-8-27) / 已閱24915次

          論當(dāng)前法院對刑事公訴案件立案審查的必要性


          五年來,因證據(jù)不足被宣告無罪的案件有29521件,隨著人民檢察院對超期
          羈押的嚴(yán)格控制,無罪判決將越來越多,并有可能超過社會承受的這個度。大量
          無罪判決的出現(xiàn),一方面極大更新了群眾的刑法理念;另一方面也給公、檢、法
          在這樣一個特定時期帶來了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在中國現(xiàn)階段有限的司法資源和國民法
          律意識相對較低的情況下,為了最大程度維護(hù)司法尊嚴(yán)與社會效果的統(tǒng)一,最終
          實(shí)現(xiàn)司法公正與高效,筆者認(rèn)為,根據(jù)特定司法時期的司法需求,結(jié)合審判實(shí)踐,
          應(yīng)當(dāng)開展了刑事公訴案件立案審查工作,本論文試圖從現(xiàn)階段中國具有的特色司
          法理念和司法運(yùn)行模式角度來論述對刑事公訴案件立案審查的必要性。
          一、無罪判決的社會效果
          《刑事訴訟法》規(guī)定對人民檢察院提起公訴的案件,人民法院都應(yīng)當(dāng)受理。從這
          個規(guī)定看似乎是完全排除法院對人民檢察院提起公訴案件的立案審查權(quán),對人民
          檢察院提出公訴案件打開大門,只作登記收案處理。由于,在登記收案時,未賦
          予法院立案審查權(quán),對案件無法把關(guān),大量無罪判決的出現(xiàn)也就無法避免。無罪
          判決的出現(xiàn),在司法資源相對充備和法治相對發(fā)達(dá)的西方國家,這本是一個非常
          正常的現(xiàn)象,而且不會有太多負(fù)面的影響。但在中國目前現(xiàn)狀來看,這種司法理
          念的接受還尚需一段時間,因此,面對當(dāng)前大量無罪判決的出現(xiàn),現(xiàn)有的司法現(xiàn)
          狀也就暴露出不少的社會效果問題。
          1、司法程序透明度不夠加重了人們對無罪判決與冤獄的聯(lián)想
          近幾年,我國司法雖然加大力度進(jìn)行改革,程序的透明性與正當(dāng)性不斷提高,實(shí)
          體的公正性與效率性也逐漸顯現(xiàn)出來。但群眾對法律的意志和需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過于對
          法律的認(rèn)識,對目前司法機(jī)關(guān)的努力關(guān)心遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對法律的結(jié)果關(guān)心程度,這些
          原因都決定了人們無法一步到位接受新型司法理念下的法律結(jié)果。從而導(dǎo)致國民
          對法律的結(jié)果也有一個漸漸的接受過程,這個過程如果被過分省略了,那社會效
          果一定會適得其反。當(dāng)前,雖然,司法程序透明度大大提高,但由于人們對司法
          過程認(rèn)知不夠,在他們眼里中國司法程序還存在較嚴(yán)重問題,刑事訴訟過程不是
          簡單的罪與非罪的依法辨思判斷的過程,而且是輕程序重實(shí)體處罰的過程,在這
          種意識下,無罪的判決那不等于冤假錯案嗎?古代的中國對冤假錯案,可要處理
          涉及本案的所有人員,而今又有誰為此付出代價呢?因此,在大部分民眾眼里有
          無罪判決,就有人為此負(fù)責(zé),否則就是司法的腐敗。無罪的判決會導(dǎo)致這樣的效
          果,這是許多法律人事先沒有意想到的事。因此,對刑事公訴案件賦予法院立案
          審查權(quán)是適時的法律意識需求。
          2、臭名昭著的犯罪嫌疑人因證據(jù)不充分被無罪開釋的將導(dǎo)致司法權(quán)威的流失
          現(xiàn)階段,由于人們對法律的認(rèn)識因素與意志因素不同步,對一些司法現(xiàn)象無法理解,
          特別對按情理與司法來判斷顯而易見的差距問題,更是無法達(dá)到認(rèn)識的統(tǒng)一,有
          點(diǎn)“秀才遇到兵”的道理。比如,在人們想像中就是個臭名昭著的犯罪嫌疑人,甚
          至有的人會認(rèn)為對這樣的犯罪嫌疑人拉上去搶斃時,打上一槍還不夠,還要多打幾
          槍才能平民心,解民恨,但有一天因證據(jù)不足被無罪開釋了,那效果如何,老百性
          一定會說:“司法機(jī)關(guān)太黑了�!苯Y(jié)果將導(dǎo)致辭司法權(quán)威的流失。也許有的人會說:
          “我們辦我們的案,只要依法就行了,不用去理會別人怎么看�!边@樣行嗎?法律
          畢竟與一般的理論認(rèn)識不一樣,她必須深深得到人們的理解和維護(hù),也就是說法律
          的作用必須在法律結(jié)果與社會效果統(tǒng)一起來時才能發(fā)揮。因此這個問題不像其他理
          論一樣可以心存異見,追求法律效果與社會效果統(tǒng)一是司法機(jī)關(guān)追永遠(yuǎn)無法回避的
          課題。堵到這當(dāng)口了,司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)從源頭上有所作為,對刑事公訴案件進(jìn)行立
          案審查,而且還要意識到對刑事公訴案件立案審查不是法院一家的事情,而且是所
          有司法機(jī)關(guān)的事情,是特定時期人們對法律意識與認(rèn)識不同步的需求,也是司法權(quán)
          威樹立的要求。
          3、無罪人員超過社會承受度在審判時被公開開釋,其結(jié)果將是極大損害整體

          總共3頁  1 [2] [3]

            下一頁

          ==========================================

          免責(zé)聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
          版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學(xué)理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟(jì)法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    欧美日本三级少妇三级久久 | 91国产黄片 | 狠狠V欧美v日韩V亚洲v | 丁香婷婷五月色成人网站 | 无码野外|