<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 加強審判管理,提高司法效率

          [ 葉文炳 ]——(2003-7-4) / 已閱50883次

          門——法院也希望在人們對案件關注熱情未冷卻時評判出是非的標準,從而通過訴訟
          過程規(guī)范人們的行為和樹立法律權威。
          2、不公正的司法是一個沒有效率的司法。從經(jīng)濟因素上分析,一個案件以極快
          的速度結案,無法讓當事人感到安全和可靠。未經(jīng)公正的程序審理案件,似乎節(jié)約了
          司法資源,而實際的后果卻常常是當事人纏訴不止,這樣反而造成了司法資源的浪費
          。從非經(jīng)濟因素上分析,一個錯誤的裁判可能還帶給人們對司法的信任危機,使人們
          心目中的司法尊嚴受到損害。不公的裁判甚至枉法的裁判不僅不能及時解決沖突和糾
          紛,而且會誘發(fā)社會的情緒和行為,導致社會的無序和混亂狀態(tài)的加劇,是最沒有效
          率的。不公正的司法,她的影響絕對不是僅僅使當事人的合法利益得不到保護,而是
          使整體司法信譽度處于危機狀態(tài)。
          3、在處理司法公正和司法效率關系中應堅持公正優(yōu)先,兼顧效率原則。公正和效
          率是任何一個社會都必須信守的兩大價值,公正就是堅持法律規(guī)定,不能偏袒任何一
          方當事人;效率則意味著作出迅速、公平、高質量的裁判。作為司法追求的價值目標,
          司法公正與效率可以和諧相處,但有時又相互對立。的確,人們期望通過細致、嚴謹
          的訴訟程序,合乎法律規(guī)定的實體裁判,來維護自身的合法權益;但同時,按部就班
          、嚴格依從程序法進行的冗長的司法過程,又造成了司法資源的浪費,損害了當事人
          的合法權益。之所以出現(xiàn)如此矛盾,是因為效率著眼于速度和收益;而公正則著眼于
          過程和結果,二者從不同出發(fā)點作用于同一對象,矛盾自然產(chǎn)生。沒有公正就沒有效
          率,沒有效率就談不上公正,單純追求任何一方面都是對整個司法價值的損害,二者
          應在更高層次上達到統(tǒng)一。 法貴效益,但不貴神速。在保證公正的前提下,越有效
          率,為福越多;相反,沒有公正,則越有效率,為害越烈。因此在設置司法效率時應
          堅持公正優(yōu)先,兼顧效率。公正是比效率更重要的價值。司法制度和司法程序真正永
          恒的生命基礎就在于它的公正性;效率則是以一種社會現(xiàn)實的經(jīng)濟價值性而獨立存在
          于司法活動中。
          三、影響司法效率的因素
          1、訴訟程序的公正化使得程序規(guī)定更加細化,細化后的程序彼此間不能有效整
          合,是直接影響訴訟成本和效益的原因。較長時間內(nèi),我國民事訴訟立案與審判、立
          案與監(jiān)督、立案與執(zhí)行不分,法院內(nèi)部機構職能交叉、權責不明、各自為政,審判管
          理無序,既制約了審判效率,又增加了訴訟成本。監(jiān)督管理的不力,很難實現(xiàn)對審判
          工作的科學管理與決策。近幾年來我國大都數(shù)法院對審判流程進行了改革,實行流程
          管理的方式,使立、審、執(zhí)、監(jiān)完全分立,各司其職,分權制約,改變了傳統(tǒng)民事訴
          訟運用行政手段管理審判工作的模式,避免了法官權力的過于集中,同時又真正地還
          權于合議庭,建立合議庭工作機制,保障合議庭獨立行使審判權和承擔司法責任,使
          合議庭真正成為法律意義上的審判組織。但在整個過程中,引導人們的訴訟程序應當
          說大都還是在近幾年司法大力改革前設定的,雖然在《證據(jù)若干規(guī)定》實施后,對局
          部的訴訟問題進行細化規(guī)定,但局部性訴訟程序的細化在某種程度上卻直觀地制約著
          司法效率的提高,在具體的民事案件中,爭議事項特定的情況下,局部細化的訴訟程
          序本身缺少統(tǒng)一性,這就要求訴訟主體可能多的訴訟行為,再加上各項程序之間的協(xié)
          調性沒發(fā)揮出來,從而就加大了訴訟成本,有機統(tǒng)一的訴訟程序則將主體行為限定在
          滿足達到訴訟目的所需要的最低限度內(nèi),從而減少了訴訟投入。
          2、適用簡易程序的規(guī)定過于原則,訴訟周期過長,是直接影響訴訟成本與效益

          的重要原因。《<民訴法>若干意見》對簡易程序適用范圍過窄,過于原則,使大量的
          民事案件適用普通程序,造成各種繁瑣的不必要的環(huán)節(jié)和步驟,使法官感到疲憊,使
          當事人感到厭訴。從而造成了司法資源浪費和訴訟成本加重,降低了訴訟效率。而訴
          訟周期是指訴訟程序啟動至終了的全過程,包括當事人起訴,法院受理、排期、案件
          的審理與裁判,強制執(zhí)行等階段所耗時間的總和。從經(jīng)濟學的角度講,如果一切節(jié)約
          都可以歸結為時間的話,那么,一般來說,在具體的個案訴訟中,所涉爭議事項特定
          的前提下,訴訟所持續(xù)的時間越長,當事人和法院所耗費的人力、物力、財力就會越
          多,訴訟成本增多,訴訟效益就會減少;反之,訴訟成本降低,訴訟效益增大。我國

          總共7頁  [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7]

          上一頁    下一頁

          ==========================================

          免責聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學術研究參考使用,
          版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    找个免费的a片 | 日本五十路垂乳熟年 | 男人天堂1024 | 国产区99精品 | www婷婷成年人基地网 |