[ 史文勝 ]——(2003-6-22) / 已閱21395次
（四）對疑犯供述和被害人陳述的審查。由于他們是案件的當(dāng)事人，與案件有直接的利害關(guān)系，他們對案件的敘述或多或少的會摻雜一些個人感情和主觀的因素。因此，對此類證據(jù)，應(yīng)著重于審查其敘述是否心跡的自然流露，是否符合邏輯和情理，是否有刑訊逼供或指供、誘供的情形。
五、關(guān)于法定的從重從輕、減輕情節(jié)方面的證據(jù)在審查逮捕工作中的具體運(yùn)用問題
在多數(shù)人的眼里，普遍認(rèn)為法定從重從輕、減輕情節(jié)，都是定罪后的量刑情節(jié)，那是審判階段要考慮的事，與審查逮捕工作無關(guān)。其實(shí)，這種觀點(diǎn)是十分錯誤的，殊不知，在我國刑訴法第六十條規(guī)定的逮捕條件中就有一條是：有逮捕必要的。而法定的從重從輕、減輕情節(jié)中就有很多可以證明行為人是否有逮捕必要。雖然最高人民檢察院、公安部在2001年8月6日作出的《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》中規(guī)定：對有組織犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、暴力犯罪和多發(fā)性犯罪等嚴(yán)重危害社會治安和社會秩序以及可能有礙偵查的犯罪嫌疑人，一般應(yīng)予逮捕。該規(guī)定只是說一般應(yīng)予逮捕。它并沒排除犯上述犯罪，同時有自首、立功、共犯中的從犯、脅從犯可以不逮捕的情形�；谏鲜�，我們認(rèn)為，具有法定的從重情節(jié)的，為有逮捕必要，有法定的從輕、減輕情節(jié)的，可以作不批準(zhǔn)逮捕處理。
總共2頁 [1] 2
上一頁
