<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • “慶父不死,魯難未已”與死刑適用

          [ 鐘建林 ]——(2011-4-28) / 已閱12117次

          “慶父不死,魯難未已”與死刑適用
          鐘建林
          “慶父不死,魯難未已”是一句成語,意思是“不殺掉慶父,魯國的災(zāi)難不會(huì)停止。比喻不清除制造內(nèi)亂的罪魁禍?zhǔn)祝偷貌坏桨矊帯薄?br> “慶父不死,魯難未已”又是一則歷史典故,出處為《左傳•閔公元年》中的“不去慶父,魯難未已”。故事概要:周朝的諸侯魯國第17代國王魯莊公姬同的三個(gè)兄弟中的慶父十分專橫,與魯莊公的妻子哀姜勾搭成奸,先后害死后國王姬斑及哀姜妹妹的兒子魯閔公姬開,野心越來越大,打算自己做國王,最后被魯莊公的弟弟季友處死,擁立姬申為王,從此魯國才平靜。
          在革命戰(zhàn)爭年代,“慶父不死,魯難未已”曾被用來強(qiáng)調(diào)對敵斗爭要除惡務(wù)盡。毛澤東同志曾在《南京政府向何處去?》一文中說道:“慶父不死,魯難未已。戰(zhàn)犯不除,國無寧日。這個(gè)道理,難道現(xiàn)在還不明白么?”
          在如今法治社會(huì)的背景下,“慶父不死,魯難未已”則對死刑的適用有著重要的參考價(jià)值。
          從現(xiàn)代法治的角度,從字面上就可看出,要慶父死,就是要對慶父適用死刑。為什么要對慶父適用死刑,是因?yàn)槿绻粚c父處死,那么慶父將會(huì)繼續(xù)危害社會(huì),“魯難未已”,因而必須從肉體上徹底消滅慶父。
          這就為到底應(yīng)當(dāng)在什么情況下適用死刑指明了方向:死刑適用對象本身必須具有極大的社會(huì)危害性,為了保證社會(huì)不再受其危害,除了從肉體上消滅之再無他法,因而不得不對其適用死刑。
          《刑法》第四十八條規(guī)定:“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。”
          上述法律規(guī)定包含了兩個(gè)層面的意思:一是規(guī)定了死刑的適用對象,僅僅是指“罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子”。二是規(guī)定了“如果不是必須立即執(zhí)行的,可以在判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行”,表明了限制“判處死刑立即執(zhí)行”的立法傾向。
          又如何理解其中的“不是必須立即執(zhí)行的”?
          這也可以參考“慶父不死,魯難未已”這一典故:如果不立即執(zhí)行死刑,那么該犯罪分子就極有可能繼續(xù)危害社會(huì),因此應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。反之,如果該犯罪分子并沒有繼續(xù)危害社會(huì)的可能性,既包括主觀上不會(huì)繼續(xù)危害社會(huì),也包括客觀上不能繼續(xù)危害社會(huì),那么就應(yīng)當(dāng)屬于“不是必須立即執(zhí)行的”,就可宣告緩期二年執(zhí)行,以觀后效。
          《刑法》如此規(guī)定,彰顯了“嚴(yán)格限制死刑適用”的立法目的。因?yàn)椋佬坍吘挂彩且环N對于人身的暴力,雖然披上了代表國家和法律的外衣。
          因此,刑事司法實(shí)踐中對于死刑必須嚴(yán)格適用:可判可不判的,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決不判死刑;可執(zhí)行可不執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決宣告緩期二年執(zhí)行。
          行文至此,鄙人對某些人說的死刑適用要“以人民群眾的感覺為依據(jù)”就實(shí)在難以理解了。何為“人民群眾的感覺”?以“人民群眾的感覺”作為是否判處死刑的依據(jù),會(huì)不會(huì)造成隨意擴(kuò)大死刑適用的傾向?
          總之,在法治建設(shè)進(jìn)程中,我們有必要參考“慶父不死,魯難未已”這一歷史典故,切實(shí)嚴(yán)格死刑的適用。


          ==========================================

          免責(zé)聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
          版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學(xué)理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟(jì)法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    40岁无码视频看看 | 欧美成人免费视频 | 国内女人高潮免费视频 | 青青草综合视频 | 国产一级a毛一级a看免费视频乱 |