<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 簡析正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別

          [ 田永東 ]——(2011-3-3) / 已閱11703次

          簡析正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別

          田永東


            正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而對實施不法侵害的人所采取的必要的防衛(wèi)行為。
            緊急避險是指為了使國家公共利益、本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權利避免遭受正在發(fā)生的危險,不得以而采取的損害另一個較小的合法權益,以保護較大合法權益的行為。
            正當防衛(wèi)反映的是合法行為與不法行為的斗爭;而緊急避險則是兩個合法權益的矛盾沖突,在危急情況下,舍小利而保大利,使社會公共利益和個人利益所遭受的損失減少到最低限度。兩者的具體區(qū)別是:
           �。ㄒ唬┪:Φ膩碓床煌�。在正當防衛(wèi)的情況下,危害來源于不法侵害;而緊急避險除了來源于違法犯罪行為的危害外,在許多情況下,還來源于自然界的侵襲以及其他方面的侵襲。
           �。ǘ┬袨閾p害的對象不同。正當防衛(wèi)所損害的對象只能是不法侵害者本人的權益;而緊急避險所損害的對象,則是他人的權益或者國家利益、公共利益。
            (三)法律要求實行緊急避險只有在迫不得已的情況下才能被允許;而對實行正當防衛(wèi),法律則沒有規(guī)定這樣的限制條件。
           �。ㄋ模⿲p害程度的要求不同。正當防衛(wèi)所造成的損害,只要在足以制止不法侵害所必需的限度內,可以大于不法侵害者所可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害,則必須小于危險所可能造成的損害。

          黑龍江省北安市人民法院 田永東
          聯(lián)系電話 0456—6421683
          郵編 164000


          ==========================================

          免責聲明:
          聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
          僅供學術研究參考使用,
          版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

          ==========================================

          論文分類

          A 法學理論

          C 國家法、憲法

          E 行政法

          F 刑法

          H 民法

          I 商法

          J 經(jīng)濟法

          N 訴訟法

          S 司法制度

          T 國際法


          Copyright © 1999-2021 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
              • <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                    91蝌蚪中文 | www.99热视频 | 精品黄色小视频 | 色欲精品视频 | 天天操妞网|