[ 張慶剛 ]——(2011-1-21) / 已閱7593次

淺談留置權(quán)與同時履行抗辯權(quán)的區(qū)別

湯旺河區(qū)人民法院－張慶剛


首先性質(zhì)不同。留置權(quán)屬于物權(quán)，以物的支配為內(nèi)容，具有對抗第三人的效力；而同時履行抗辯權(quán)是雙務(wù)合同的一種效力，只能對合同對方當事人行使，不能對抗第三人。其次：標的物的范圍不同。留置權(quán)的標的物只能是動產(chǎn)，而同時履行抗辯權(quán)所能拒絕給付的種類則沒有限制。第三、發(fā)生原因不同。留置權(quán)直接依據(jù)法律的規(guī)定發(fā)生，而同時履行抗辯權(quán)則是雙務(wù)合同的當然結(jié)果。第四、所保護的債權(quán)不同。留置權(quán)所保護的債權(quán)，與留置的標的物具有同一法律關(guān)系即可，企業(yè)之間留置的則無此限制；履行抗辯權(quán)所保護的債權(quán)，必須基于同一雙務(wù)合同，且雙方當事人之間需有對價關(guān)系存在。第五、效力不同。留置權(quán)的效力在于對抗債務(wù)人的標的物返還請求權(quán)；而同時履行抗辯權(quán)的效力在于對抗對方當事人的債務(wù)履行請求權(quán)。第六、消滅的原因不同。留置權(quán)人對留置財產(chǎn)喪失占有或者接受債務(wù)人另行提供擔保的，留置權(quán)消滅。而同時履行抗辯權(quán)只要對方的債務(wù)不履行便不會消滅。