[ 張愛軍 ]——(2002-11-25) / 已閱75977次

作者單位：山西省定襄縣人民法院，山西大學(xué)法學(xué)院2001級(jí)法律碩士研究生。
聯(lián)系電話：13037023628 0351-6616435 傳呼198-35015015
① 魏振瀛主編，《民法》，王小能撰稿，北京，北京大學(xué)出版社2000年版p.722
② 王利明主編，《人格權(quán)法新論》，長春：吉林人民出版社1994年版
③ Larenz,a.a.O., 27/I，S.307 黃立，《民法債偏總論》，北京，中國政法大學(xué)出版社，2002年版p.371
④ 黃立，《民法債偏總論》，北京，中國政法大學(xué)出版社，2002年版p.371
① 劉沐炎 王�，F(xiàn)象：法理評(píng)述與分解
② Note,"Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev, 517,517 (1957), and Huckle v. Money, 95 Eng. Rep. 768(K. B. 1763).見王利明，《懲罰性賠償研究》，原載《中國社會(huì)科學(xué)》2000年第4期
③ 徐愛國編著，《英美侵權(quán)行為法》，北京，法律出版社，1999年版p.275
① 程嘯，《違約與非財(cái)產(chǎn)損害賠償》，中國人民大學(xué)法學(xué)院2000屆碩士論文
② 魏振瀛，《論民法典中的民事責(zé)任體系——我國民法典應(yīng)建立新的民事責(zé)任體系》，原載于《中國法學(xué)》2001年第3期
③ David R. Levy,　 Note,"Punitive Damages in　Light　of　TXO　Productions　Corp.　　v.Alliance Resources Corp", 39 St. Louis U. L. J. 409,　412　 n.20 (1994).
④ Ausness, Retribution and Deterrence:　 The　Role　of　PunitiveDamages in Products Liability Litation, 74K y. L. J. 1.2 (1985) .
⑤ SeeCoryell v. Colbaugh, 1 N. J. L. 90, 91 (Sup. Ct. 1791).
⑥ 王利明，《懲罰性賠償研究》，原載《中國社會(huì)科學(xué)》2000年第4期
⑦ 筆者注：這個(gè)時(shí)間與西方大體相當(dāng)。
① 楊立新，《“王海現(xiàn)象”的民法思考：論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的懲罰性賠償金》
② Wils. K. B. 205, 95 Eng. Rep. 768 (C. P. 1763).轉(zhuǎn)引自王利明，《懲罰性賠償研究》，原載《中國社會(huì)科學(xué)》2000年第4期
③ Genay v. Norris, 1 S. C. L. 3, 1 Bay 6 (1784).出處同上
④ David　Owen,　 "Punative　Damage　in　Products　LiabilityLitigation", 74 Mich. L. Rev. 1257 (1976).出處同上
⑤ 徐愛國編著，《英美侵權(quán)行為法》，北京，法律出版社，1999年版p.275、276
① 何寶玉著，《英國合同法》，北京，中國政法大學(xué)出版社，1999年版p.534
② 何寶玉著，《英國合同法》，北京，中國政法大學(xué)出版社，1999年版p.701
① 見 Jill Poole: Casebookon Contract, Blackstone, 3rd edition, 1997, P406
② 見Treitel: Law of Contract, 8th edition, london: Sweet & Maxwell, 1991, p.885
③ Grimshaw v. Ford Motor Co., 119 Cal. App. 3d 757,　174Cal.　Rptr. 348 (1981).
④ Michael Rustad & Thomas Koenig, "The Supreme Court and　JunkSocial Sciennce: Se lective Distortion in Amicus Briefs",72 N.C. L. Rev. 91(1993).
① 徐愛國編著，《英美侵權(quán)行為法》，北京，法律出版社，1999年版p.52 54
② 徐愛國編著，《英美侵權(quán)行為法》，北京，法律出版社，1999年版p.47
① See R.Epstein, The Pirates of Pennzoil, Regulation(May/June, 1986)，轉(zhuǎn)引自[美]羅伯特·考特、托馬斯·尤倫：《法和經(jīng)濟(jì)學(xué)》，p.467
② 王成著，《侵權(quán)損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析》，北京，中國人民大學(xué)出版社，2002年版，p.188
③ 2000年9月20日《環(huán)球時(shí)報(bào)》
④ 《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2002年7月22日
① 王澤鑒，《侵權(quán)行為法》第一冊(cè)，北京，中國政法大學(xué)出版社，2001年版，p.63
② Op.　cit.　 Ernet　C.Stiefel.
③ 于敏：《日本侵權(quán)行為法》，北京，法律出版社，1998年版，p.47
④ 金福海，《論建立我國的懲罰性賠償制度》，載《中國法學(xué)》，1994年第3期
① 王利明主編，《合同法要義與案例析解（總則）》，北京，中國人民大學(xué)出版社，２００１年版，p.138 139
② 潘維大、黃陽壽編著，《英美契約法案例解析》，北京，北京大學(xué)出版社，２００１年版，p.21。筆者另注：其實(shí)這種機(jī)會(huì)損失在絕大多數(shù)的違約行為或侵權(quán)行為中均會(huì)發(fā)生，但筆者在我國尚沒有見到對(duì)此給予專門關(guān)注的判例。
③ 王利明，《懲罰性賠償研究》，原載《中國社會(huì)科學(xué)》2000年第4期
④ 這就是著名的標(biāo)準(zhǔn)“beyond any reasonable doubt 。
⑤ 當(dāng)然，這里的n必須是一個(gè)正數(shù)。
⑥ 何寶玉著，《英國合同法》，北京，中國政法大學(xué)出版社，1999年版p.662
① 江偉主編，李浩撰稿，《民事訴訟法》，北京，高等教育出版社、北京大學(xué)出版社，2000年版，p.175
② 江偉主編，李浩撰稿，《民事訴訟法》，北京，高等教育出版社、北京大學(xué)出版社，2000年版，p.175
③ 何寶玉著，《英國合同法》，北京，中國政法大學(xué)出版社，1999年版p.663
④ “損害無法精確估定的事實(shí)不能免除不法者應(yīng)為其違約行為支付賠償金的責(zé)任”Chaplin v. Hicks [1911] 2 KB 786 at 792 ，轉(zhuǎn)引自程嘯，《違約與非財(cái)產(chǎn)損害賠償》，中國人民大學(xué)法學(xué)院2000屆碩士論文
⑤ 參見[美] 波斯納《法理學(xué)問題》，蘇力譯， 中國政法大學(xué)出版社1994年版 第1編第2章“作為實(shí)踐理性的法律推理”。
⑥ Note, "Vindictive Damages", 4 Am, Law　J,61, 66 (1852).
⑦ See M. Minzer &　J. Nates & D. Axelrod, Damages in Tort Actions 39 40 (1994).

總共5頁　　[1] [2] [3] 4 [5]

上一頁　　　　下一頁