[ 杜相希 ]——(2010-1-19) / 已閱30377次
韓國《民事調(diào)解法》修訂動(dòng)向及主要內(nèi)容
杜相希
韓國《民事調(diào)解法》于2009年2月6日部分修訂(法律第9417號(hào))，并于同日實(shí)施。韓《民事調(diào)解法》修訂的最主要變化是設(shè)置調(diào)解中心和任命常任調(diào)解委員。
韓國大法院于2009年4月13日分別在首爾和釜山設(shè)立了兩處調(diào)解中心。調(diào)解中心設(shè)2名負(fù)責(zé)人，11名常任調(diào)解委員。其中首爾調(diào)解中心7名，釜山調(diào)解中心2名。上述11名常任委員由大法官及司法研修院長，高等法院部長法官等具有15年以上的法曹職業(yè)經(jīng)歷者組成。調(diào)解委員任期為2年，但特殊情形下任期可規(guī)定為2年以內(nèi)，并可受托擔(dān)任調(diào)解委員。任期期間不得以律師身份從事法律活動(dòng)。任職期間給予公務(wù)員待遇，但同時(shí)也將成為刑法上受賄罪的處罰對(duì)象。調(diào)解委員由高等法院院長、地方法院院長或地方法院分院長從學(xué)識(shí)和德高望重的人選中事先委托產(chǎn)生。但，常任調(diào)解委員由法院行政處長從具有律師資格并符合大法院規(guī)則規(guī)定的人選中委托產(chǎn)生。調(diào)解委員履行調(diào)解事務(wù)及接受調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官或調(diào)解長的委托，聽取雙方當(dāng)事人意見以解決糾紛或辦理其它有關(guān)調(diào)解事務(wù)的必要事項(xiàng)。
首爾調(diào)解中心束草洞法院綜合大樓東館15層。主要承擔(dān)首爾高等法院和首爾中央地方法院申請(qǐng)調(diào)解案件(當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解案件)和部分交付調(diào)解案件。韓大法院將根據(jù)首爾和釜山調(diào)解中心運(yùn)營情況在全國范圍內(nèi)擴(kuò)大設(shè)立調(diào)解中心。
一、韓國《民事調(diào)解法》[1]修訂沿革
韓國《民事調(diào)解法》于2009年2月6日部分修訂(法律第9417號(hào))，并于同日實(shí)施。韓國《民事調(diào)解法》(法律第4202號(hào))制定于1990年1月13日，1990年9月1日實(shí)施；1990年12月31日因其它法律修訂而修訂，并于1991年1月1日實(shí)施(法律第4299號(hào))；1992年11月30日部分修訂，并于1993年1月1日實(shí)施(法律第4505號(hào))；1995年12月6日部分修訂，并于1995年12月6日實(shí)施(法律第5007號(hào))；1998年12月28日部分修訂，并于1998年12月28日實(shí)施(法律第5589號(hào))；2001年1月29日部分修訂，并于2001年1月29日實(shí)施(法律第6407號(hào))；2002年1月26日因其它法律修訂而修訂，并于2002年7月1日實(shí)施(法律第6626號(hào))；2009年2月6日部分修訂，并于2009年2月6日實(shí)施(法律第9417號(hào))。
二、韓國《民事調(diào)解法》法律文本(中文翻譯)
第1條(宗旨)本法旨在依據(jù)簡(jiǎn)易程序?qū)τ嘘P(guān)民事糾紛通過當(dāng)事人諒解協(xié)商予以適當(dāng)解決。
第2條(調(diào)解案件)當(dāng)事人的民事糾紛可請(qǐng)求法院進(jìn)行調(diào)解。
第3條(管轄法院) ①調(diào)解案件由對(duì)以下所列各項(xiàng)擁有管轄權(quán)的地方法院、地方法院分院或市法院或郡法院(以下簡(jiǎn)稱市、郡法院)管轄。
1、《民事訴訟法》第3條至第6條規(guī)定的被申請(qǐng)人的的普通審判籍所在地
2、被申請(qǐng)人的事務(wù)所或營業(yè)所所在地
3、被申請(qǐng)人的工作所在地
4、爭(zhēng)議標(biāo)的物所在地
5、損害發(fā)生地。
②調(diào)解案件可不受第1項(xiàng)規(guī)定限制由相應(yīng)的訟訴案件專屬管轄法院或當(dāng)事人協(xié)議確定的法官管轄。
第4條(移送) ①高等法院院長、地方法院院長或者地方法院分院院長指定的擔(dān)任調(diào)解案件的法官或擔(dān)任調(diào)解案件的市、郡法院的法官（以下簡(jiǎn)稱“調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官”），認(rèn)為案件不屬于其管轄時(shí)應(yīng)決定將案件移送至有管轄權(quán)的法院。但，被申請(qǐng)人未提出管轄抗辯且在調(diào)解程序中已作陳述或認(rèn)為對(duì)解決案件特別有必要的除外。
②調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官對(duì)屬其管轄的案件但認(rèn)為有必要時(shí)，可依職權(quán)或當(dāng)事人的申請(qǐng)決定將案件移送至其它管轄法院。
③對(duì)第1項(xiàng)及第2項(xiàng)的決定，不得提出不服申請(qǐng)。
第5條 申請(qǐng)方式
①調(diào)解申請(qǐng)可以書面或口頭提出。
②口頭申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)面向法院書記官、法院事務(wù)官、法院主事或法院主事助理（以下稱“法院事務(wù)官”等）進(jìn)行陳述。
③第2項(xiàng)情形，法院事務(wù)官等應(yīng)制作調(diào)解申請(qǐng)筆錄并簽名蓋章。
④提出調(diào)解申請(qǐng)時(shí)應(yīng)依大法院規(guī)則規(guī)定繳納手續(xù)費(fèi)。
總共7頁 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7]
下一頁
