最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒有申請?jiān)賹彽陌讣嗣穹ㄔ嚎煞裨賹弳栴}的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒有申請?jiān)賹彽陌讣嗣穹ㄔ嚎煞裨賹弳栴}的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒有申請?jiān)賹彽陌讣嗣穹ㄔ嚎煞裨賹弳栴}的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒有申請?jiān)賹彽陌讣嗣穹ㄔ嚎煞裨賹弳栴}的批復(fù)
1993年3月8日，最高人民法院
江蘇省高級人民法院：
你院蘇高法〔1992〕第174號《關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的民事調(diào)解書，當(dāng)事人并未申請?jiān)賹�，人民法院是否可以提出再審問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，人民法院如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，而又必須再審的，當(dāng)事人沒有申請?jiān)賹彛嗣穹ㄔ焊鶕?jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定精神，可以按照審判監(jiān)督程序再審。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請核對正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
