最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報(bào)》社、記者湯生午侵害名譽(yù)權(quán)案執(zhí)行問題請(qǐng)示的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報(bào)》社、記者湯生午侵害名譽(yù)權(quán)案執(zhí)行問題請(qǐng)示的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報(bào)》社、記者湯生午侵害名譽(yù)權(quán)案執(zhí)行問題請(qǐng)示的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報(bào)》社、記者湯生午侵害名譽(yù)權(quán)案執(zhí)行問題請(qǐng)示的復(fù)函
1993年1月8日，最高人民法院
河南省高級(jí)人民法院：
你院豫高法（1992）190號(hào)關(guān)于李谷一訴《聲屏周報(bào)》社及記者湯生午侵害名譽(yù)權(quán)案執(zhí)行問題的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究我們認(rèn)為：1992年12月16日《聲屏周報(bào)》社在該報(bào)刊登的向李谷一賠禮道歉文章，有向李谷一道歉的意思表示，應(yīng)視為執(zhí)行了法院的判決。對(duì)其法定代表人王根禮擅自修改經(jīng)法院核準(zhǔn)同意的道歉文章內(nèi)容的錯(cuò)誤做法，應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育。
以上意見，僅供參考。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
