最高人民法院

關(guān)于已提出上訴的共同犯罪案件,在第一審判決宣告時(shí)其中被判較短有期徒刑或拘役的被告人的刑期已滿,是否立即將其解除羈押的批復(fù)
1990年6月5日，最高法

廣東省高級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于已提出上訴的共同犯罪案件，在第一審判決宣告時(shí)，被判較短有期徒刑或拘役的被告人的刑期已滿，是否立即將其解除羈押的請(qǐng)示》收悉。
經(jīng)研究，我們認(rèn)為，刑事訴訟法第一百三十四條第二款明確規(guī)定：第一審判決宣判后，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,第二審人民法院“應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理”。你院請(qǐng)示所述案件的第一審判決尚未發(fā)生法律效力，部分被告人提出了上訴，該案正在第二審期間，故不應(yīng)將另一部分被告人解除羈押。但是，為避免有的被告人的羈押期已達(dá)到甚至超過(guò)第一審判處的刑期還繼續(xù)被關(guān)押，人民法院可視案件具體情況,對(duì)這類被告人依法變更強(qiáng)制措施，即改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)�，待第二審人民法院�?duì)全案進(jìn)行審查并作出終審裁判之后，再依法處理． 1990年6月5日