最高人民法院

最高人民法院關(guān)于上訴復(fù)核程序和審判行文等問題的批復(fù)

1950年4月5日，最高人民法院

平原省人民法院：
上年行字第50號來函收悉，逾時維久，乃茲就所詢各節(jié)分別復(fù)告如下：
一、前華北人民政府法行字第4號通令規(guī)定審級內(nèi)稱“一般案件即以二審為止”，系指前華北人民法院為第二審即終審之案件而言。故來呈所舉兩種認(rèn)識，我們認(rèn)為第二種認(rèn)識是對的。
二、省分院就死刑上訴案件所為判決，不改當(dāng)事人曾否依上訴期限提起上訴，均以經(jīng)由省法院核轉(zhuǎn)最高人民法院復(fù)核為宜。
三、關(guān)于審判問題（包括死刑案件）之呈與否，如省府無相反之表示，可不經(jīng)省府，由省院與分院分別為之，以省手續(xù)。
四、法院組織法正在有關(guān)機(jī)關(guān)擬定中，關(guān)于檢察部門省、縣建制問題，最高人民檢察署已有決定。
五、前太行人民法院就安陽、新鄉(xiāng)兩市房屋問題向前華北人民政府提出之專題報告，本院在華北人民法院移交檔案中查尋無著。如目前尚有待于指復(fù)，可由你院再將原文抄送一份。