<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • 最高人民法院關于對民事訴訟法(試行)施行前已經(jīng)申請執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應予執(zhí)行的函

          1. 【頒布時間】1989-8-15
          2. 【標題】最高人民法院關于對民事訴訟法(試行)施行前已經(jīng)申請執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應予執(zhí)行的函
          3. 【發(fā)文號】
          4. 【失效時間】
          5. 【頒布單位】最高人民法院

          6. 【法規(guī)全文】

           

          最高人民法院關于對民事訴訟法(試行)施行前已經(jīng)申請執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應予執(zhí)行的函

          最高人民法院關于對民事訴訟法(試行)施行前已經(jīng)申請執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應予執(zhí)行的函

          最高人民法院


          最高人民法院關于對民事訴訟法(試行)施行前已經(jīng)申請執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應予執(zhí)行的函


          最高人民法院關于對民事訴訟法(試行)施行前已經(jīng)申請執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應予執(zhí)行的函

          1989年8月15日,最高法院


          貴州省高級人民法院:
          你院(88)民請字第2號關于蔣素華訴陳樹清房屋糾紛案執(zhí)行問題的請示報告收悉。對民事訴訟法(試行)施行前已經(jīng)申請執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應予執(zhí)行的問題,經(jīng)我們研究認為:
          民事訴訟法(試行)施行前,法律沒有規(guī)定申請執(zhí)行的期限。民事訴訟法(試行)實施后,雖然規(guī)定了申請執(zhí)行的期限,但對其實施前已經(jīng)申請執(zhí)行的案件沒有溯及力。蔣素華在判決生效多年后提出申請執(zhí)行,法律是允許的,況且此案至今未予執(zhí)行法院也負有一定責任。因此,我們同意你院的第二種意見,即該案應予執(zhí)行。在執(zhí)行過程中應注意做好雙方當事人的工作,妥善解決。
          以上意見,供你們參考。


          ====================================
          免責聲明:
          本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉載自:
          政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
          對本文的真實性、準確性和合法性,
          請核對正式出版物、原件和來源
          客服:0571-88312697更多聯(lián)系
          ====================================

          中央頒布單位

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  日韩av在线直播 日韩高清一级免费 | 色五月在线 | a在线免费观看视频 | 怡红院毛片| 中文无码日本高潮喷水 |