最高人民法院關(guān)于對(duì)尚未到期的財(cái)產(chǎn)收益可否采取訴訟保全措施的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于對(duì)尚未到期的財(cái)產(chǎn)收益可否采取訴訟保全措施的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于對(duì)尚未到期的財(cái)產(chǎn)收益可否采取訴訟保全措施的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于對(duì)尚未到期的財(cái)產(chǎn)收益可否采取訴訟保全措施的批復(fù)
1988年8月18日，最高人民法院
山東省高級(jí)人民法院：
你院魯法（經(jīng)）發(fā)〔1988〕42號(hào)《關(guān)于可否對(duì)尚未到期的財(cái)產(chǎn)收益采取訴訟保全措施的請(qǐng)示報(bào)告》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
人民法院處理經(jīng)濟(jì)糾紛案件，債務(wù)人在銀行帳號(hào)上長(zhǎng)期無(wú)款，又無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，如確有將來(lái)可得收益的財(cái)產(chǎn)，為保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益及生效判決的執(zhí)行，根據(jù)民事訴訟法（試行）的有關(guān)規(guī)定，在不影響企業(yè)正常營(yíng)業(yè)的情況下，可裁定限制債務(wù)人支取到期應(yīng)得的部分或全部收益，并應(yīng)通知有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行（附判決書(shū)或裁定書(shū)副本），如果債務(wù)人或有關(guān)單位違反人民法院的判決或裁定，擅自分配的，人民法院可依法按民事訴訟行為論處。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
