最高人民法院關(guān)于對(duì)委托辯護(hù)人及個(gè)人陰私案件可否準(zhǔn)許被告近親屬旁聽(tīng)等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)委托辯護(hù)人及個(gè)人陰私案件可否準(zhǔn)許被告近親屬旁聽(tīng)等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于對(duì)委托辯護(hù)人及個(gè)人陰私案件可否準(zhǔn)許被告近親屬旁聽(tīng)等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)委托辯護(hù)人及個(gè)人陰私案件可否準(zhǔn)許被告近親屬旁聽(tīng)等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院
山東省高級(jí)人民法院：
你省濰坊市人民法院就委托辯護(hù)人等三個(gè)問(wèn)題向我院請(qǐng)示，茲就所詢問(wèn)題提出如下意見(jiàn)，希研究后徑行酌復(fù)。
（一）刑事案件被告人已委托律師一人擔(dān)任辯護(hù)人，可否另行依法委托近親屬一人同時(shí)擔(dān)任辯護(hù)人？我們意見(jiàn)，被告人除委托律師一人擔(dān)任辯護(hù)人外，如果還要再依法委托近親屬一人同時(shí)擔(dān)任辯護(hù)人，人民法院不應(yīng)拒絕。
（二）……對(duì)有關(guān)國(guó)家機(jī)密案件，由律師以外的人（包括被告人的近親屬、監(jiān)護(hù)人在內(nèi)）擔(dān)任辯護(hù)人時(shí)，人民法院應(yīng)進(jìn)行審查，認(rèn)為其政治上可靠后，方可予以許可。
（三）依法不公開(kāi)審理的個(gè)人陰私案件，被告人的近親屬要求旁聽(tīng)時(shí)，可否準(zhǔn)許？我們意見(jiàn)，被告人的近親屬如未經(jīng)被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人，也不應(yīng)準(zhǔn)許旁聽(tīng)。
1957年9月20日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
