最高人民法院

最高人民法院關于受理現(xiàn)役軍人提出離婚的案件應參照執(zhí)行中國人民解放軍總政治部《關于軍隊貫徹執(zhí)行中華人民共和國婚姻法的暫行規(guī)定》的復函

1981年7月28日，最高法院

安徽省高級人民法院：
你院1981年4月13日法民上字（81）第3號請示報告收悉。
中國人民解放軍總政治部于1980年12月29日以〔1980〕16號文件發(fā)布了《關于軍隊貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國婚姻法＞的暫行規(guī)定》，并自1981年1月1日起執(zhí)行。該文件第六點規(guī)定：“現(xiàn)役軍人提出離婚，應持嚴肅慎重的態(tài)度，要不違反法令，不敗壞道德。申請離婚者須經(jīng)所在單位團以上政治機關同意，并出具證明，方可到地方婚姻登記機關登記離婚，或向人民法院提出離婚訴訟�！鄙鲜鰰盒幸�(guī)定雖未抄送人民法院，但各級人民法院受理現(xiàn)役軍人提出離婚的案件，仍應按上述暫行規(guī)定參照執(zhí)行。對案件的解決，應尊重部隊意見，與部隊政治機關加強聯(lián)系，共同做好當事人的思想教育工作，由人民法院根據(jù)案件具體情況，依據(jù)婚姻法第25條的規(guī)定處理。
至于現(xiàn)役軍人魏茂義提出與工人沈廣全離婚一案，經(jīng)查馬鞍山市中級人民法院在上述暫行規(guī)定發(fā)布前已對該案作出判決，自不發(fā)生參照執(zhí)行上述暫行規(guī)定問題�，F(xiàn)在沈廣全已提出上訴，二審在處理該案時，應與有關部隊政治機關聯(lián)系，征求并尊重他們的意見，在共同做好當事人的工作的基礎上，根據(jù)案件的具體情況，依照婚姻法第25條的規(guī)定予以處理。此復。

附： 安徽省高級人民法院請示報告一九八一年七月二十八日法 民上字（81）第3號
最高人民法院：
我院受理現(xiàn)役軍人魏茂義與馬鞍山港務局工人沈廣全離婚上訴一案，經(jīng)查魏所在團政治部由于聽信了魏一面之詞，曾作出同意離婚的決定，后沈去部隊反映情況，軍、師、團三級共同調(diào)解并研究決定：不同意魏與沈離婚，繼續(xù)做夫妻和好工作，并由師部函告馬鞍山市中級人民法院撤銷團政治部原同意離婚的決定。但由于魏離婚態(tài)度堅決，原審未再征求部隊意見即判決離婚。沈廣全不服上訴。軍政治部對此也有意見，來函向我院反映，并提出軍委總政關于現(xiàn)役軍人離婚問題有一內(nèi)部規(guī)定的文件，要求我們在處理時能給予考慮�，F(xiàn)經(jīng)部隊提供，該文件是：中國人民解放軍總政治部1980年12月29日〔1980〕16號《關于軍隊貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國婚姻法＞的暫行規(guī)定》其中第六點：“現(xiàn)役軍人提出離婚，應持嚴肅慎重的態(tài)度，要不違反法令，不敗壞道德。申請離婚者須經(jīng)所在單位團以上政治機關同意，并出具證明，方可到地方婚姻登記機關登記離婚，或向人民法院提出離婚訴訟。”這一文件并未抄送司法部門，因此法院在處理離婚案件時是否要參照執(zhí)行？請予復示。