最高人民法院

最高人民法院關(guān)于未被公安機關(guān)正式錄用的人員、獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復(fù)

中華人民共和國最高人民法院公告


　　《最高人民法院關(guān)于未被公安機關(guān)正式錄用的人員、獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復(fù)》已于２０００年９月１４日由最高人民法院審判委員會第１１３０次會議通過�，F(xiàn)予公布，自２０００年９月２２日起施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二０００年九月十九日

　
最高人民法院關(guān)于未被公安機關(guān)正式錄用的人員、獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復(fù)
　 （2000年9月14日最高人民法院審判委員會第1130次會議通過）
　 法釋〔2000〕28號
　 吉林省高級人民法院：
　 你院吉高法〔1999〕158號《關(guān)于未被正式錄用的司法工作人員受委托執(zhí)行職務(wù)的是否符合犯罪主體要件問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
　 對于未被公安機關(guān)正式錄用，受委托履行監(jiān)管職責(zé)的人員，由于嚴重不負責(zé)任，致使在押人員脫逃，造成嚴重后果的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第四百條第二款的規(guī)定定罪處罰。
　 不負監(jiān)管職責(zé)的獄醫(yī)，不構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪的主體。但是受委派承擔(dān)了監(jiān)管職責(zé)的獄醫(yī)，由于嚴重不負責(zé)任，致使在押人員脫逃，造成嚴重后果的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第四百條第二款的規(guī)定定罪處罰。此復(fù)