最高人民法院

最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)

（2000年9月28日最高人民法院審判委員會(huì)第1132次會(huì)議通過(guò)）



最高人民法院公告

　
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)》已于2000年9月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1132次會(huì)議通過(guò)。現(xiàn)予公布，自2000年10月10日起施行。

　 2000年9月30日


最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)

　 （2000年9月28日最高人民法院審判委員會(huì)第1132次會(huì)議通過(guò)）

　 法釋〔2000〕31號(hào)


　 湖北省高級(jí)人民法院：

　 你院鄂高法〔1999〕374號(hào)《關(guān)于單位犯信用證詐騙罪案件中對(duì)其“直接負(fù)責(zé)的主管人員”和“其他直接責(zé)任人員”是否劃分主從犯問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　
在審理單位故意犯罪案件時(shí)，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。

　 此復(fù)