最高人民法院關(guān)于邢震北詢(xún)問(wèn)他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力并要求人民法院給予字據(jù)證明應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于邢震北詢(xún)問(wèn)他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力并要求人民法院給予字據(jù)證明應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于邢震北詢(xún)問(wèn)他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力并要求人民法院給予字據(jù)證明應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于邢震北詢(xún)問(wèn)他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力并要求人民法院給予字據(jù)證明應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
1958年2月24日，最高人民法院
河北省高級(jí)人民法院：
你院去年8月23日（57）院請(qǐng)字第13號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于邢震北詢(xún)問(wèn)他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力，并要求人民法院給予字據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)如何處理問(wèn)題，我們的意見(jiàn)，邢震北的請(qǐng)求既不是訴訟，也不合請(qǐng)求公證的辦法，人民法院似無(wú)從處理。如果雙方所立字據(jù)能證明屬實(shí)（函詢(xún)對(duì)方后得到答復(fù)也是證明方法之一），也沒(méi)有對(duì)方不是出于自愿或協(xié)議違法的情形，則邢震北可到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
