最高人民法院關于一個刑事被告人可以同時委托兩個辯護人和發(fā)回更審案件檢察人員以何種身份出庭問題的批復
最高人民法院關于一個刑事被告人可以同時委托兩個辯護人和發(fā)回更審案件檢察人員以何種身份出庭問題的批復
最高人民法院
最高人民法院關于一個刑事被告人可以同時委托兩個辯護人和發(fā)回更審案件檢察人員以何種身份出庭問題的批復
最高人民法院關于一個刑事被告人可以同時委托兩個辯護人和發(fā)回更審案件檢察人員以何種身份出庭問題的批復
1957年9月14日，最高人民法院
山西省高級人民法院：
你院本年6月12日〔57〕法辦研字第66號請示收悉。所詢問題經與最高人民檢察院聯系研究后，茲答復如下：
（一）關于一個刑事被告人可以同時委托幾個辯護人的問題，有待立法解決。在法律尚無明文規(guī)定前，我們認為，被告人可以同時委托兩個辯護人出庭為自己進行辯護。至于人民檢察院派幾個檢察人員出庭支持公訴，與被告人有幾個辯護人出庭無關，人民法院不必過問，可由人民檢察院自行決定。在人民檢察院派有兩個檢察員出庭支持公訴，而且兩個檢察員意見有分歧的情況下,人民法院仍應按照"事實是根據,法律是準繩"的原則,進行審判。
（二）關于經上訴審人民法院發(fā)回更審的案件，原審人民法院重新開庭審理時，檢察長（員）以何種身份出庭問題，我們認為，如原系公訴案件，檢察長（員）是以公訴人身份出庭，支持公訴�！�
