最高人民檢察院

最高人民檢察院關(guān)于緩刑期間被告人是否有政治權(quán)利等問(wèn)題的批復(fù)

1957年4月16日，最高人民檢察院


云南省人民檢察院：
你院本年2月14日〔57〕滇檢四字第8號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于判處徒刑的罪犯，在緩刑期間是否有政治權(quán)利等問(wèn)題，經(jīng)我們研究，茲批復(fù)如下：（一）人民法院判處徒刑宣告緩刑的被告人，如果原判決未剝奪政治權(quán)利，是應(yīng)當(dāng)有政治權(quán)利的。（二）對(duì)反革命判處徒刑是否可以宣告緩刑的問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院本年4月2日法研字第6260號(hào)對(duì)北京鐵路運(yùn)輸法院的批復(fù)：“在國(guó)家未有明文規(guī)定以前，反革命罪按其性質(zhì)，以不適用緩刑為宜�！北驹和�意這一批復(fù)。（三）緩刑和緩期執(zhí)行是不相同的，宣告緩刑的，在緩刑期間，如果再無(wú)新的犯罪，緩刑期滿后，原判處的徒刑即不再執(zhí)行，而緩期執(zhí)行是對(duì)某些罪犯（如犯罪者懷孕或患重病的）不宜立即執(zhí)行刑罰的，由人民法院判處后宣告延期執(zhí)行，直到妨礙刑罰執(zhí)行的情況消失后再予執(zhí)行。來(lái)文中對(duì)緩刑和緩期執(zhí)行的用語(yǔ)有些混淆，請(qǐng)今后注意。