Law-lib.com　 2024-7-15 8:46:34　 人民網

“奶奶，過年的東西買了嗎？”

“我買了兩壺油，別人私人榨的，很香，75元一壺�！�

這段看似尋常的祖孫視頻通話，實則發(fā)生在視頻網站UP主吳伍六與AI技術生成虛擬數字人“奶奶”之間。

該視頻在網站上已有近百萬次播放量，且引發(fā)大量網友參與討論。有網友認為“這件事情非常有意義”，也有網友反對，表示“這種技術危害性很大”。

隨著AI技術的日益成熟與廣泛應用，虛擬數字人從一個遙遠的概念逐漸走進了現(xiàn)實生活。虛擬數字人是否擁有法律權利？這類技術是否涉及法律侵權問題？圍繞相關話題，人民網采訪專家進行解答。

如何定義“虛擬數字人”？

2022年3月，發(fā)改委發(fā)布的《“十四五”數字經濟發(fā)展規(guī)劃》中提出，深化人工智能、虛擬現(xiàn)實、8K高清視頻等技術的融合，拓展社交、購物、娛樂、展覽等領域的應用，促進生活消費品質升級。

伴隨著人工智能等新技術發(fā)展，虛擬數字人各方面性能獲得飛躍式提升，開始從外觀的數字化逐漸深入到行為的交互化、思想的智能化。

大眾身邊逐漸出現(xiàn)了以虛擬主播、虛擬員工等為代表的數字人，并以多元的姿態(tài)在影視、游戲、傳媒等眾多領域現(xiàn)身，如“AI主播”“AI客服”等。

在人工智能、虛擬現(xiàn)實等新技術浪潮的帶動下，如何認識“虛擬數字人”？

《2020年虛擬數字人發(fā)展白皮書》對虛擬數字人進行了界定：“虛擬數字人是指具有數字化外形的虛擬人物。與具備實體的機器人不同，虛擬數字人依賴顯示設備存在。虛擬數字人具備以下三方面特征：一是擁有人的外觀，具有特定的相貌、性別和性格等人物特征；二是擁有人的行為，具有用語言、面部表情和肢體動作表達的能力；三是擁有人的思想，具有識別外界環(huán)境、并能與人交流互動的能力�！�

近年來，虛擬數字人技術應用呈現(xiàn)出加速發(fā)展態(tài)勢�！半S著人工智能、虛擬現(xiàn)實等新技術的融合發(fā)展，未來虛擬數字人的服務型功能將進一步凸顯，虛擬數字人產業(yè)將往規(guī)模化、社會服務方向發(fā)展�！敝袊�政法大學民商經濟法學院副教授付繼存表示。

虛擬數字人是否擁有法律權利？

日前，杭州互聯(lián)網法院對首例涉虛擬數字人侵權案作出一審判決，認定甲公司構成著作權侵權及不正當競爭，判決其賠償12萬元。

人民網記者梳理案情發(fā)現(xiàn)，由乙公司發(fā)布的虛擬數字人Ada視頻，被甲公司擅自加工后在某短視頻網站發(fā)布，被訴侵權。甲公司發(fā)布的兩段被訴侵權視頻，一段構成對視聽作品信息網絡傳播權的侵害，另一段構成對美術作品、錄像制作者及表演者的信息網絡傳播權的侵害。

“虛擬數字人涉及的法律問題主要是專利權、著作權以及肖像權等問題�！北本┖娇蘸教齑髮W法學院副教授趙精武解釋稱，首例涉虛擬數字人侵權案中，將虛擬數字人按照人物形象、相關視頻等進行區(qū)分，分別認定為美術作品、視聽作品、錄像制品等，因此，在目前的法律體系下，虛擬數字人不被認定為民事主體。

“在上述案件中，如果虛擬數字人原創(chuàng)了一段舞蹈作品，那么該舞蹈作品的著作權應該歸屬于現(xiàn)實生活中的自然人或運營主體所有�！壁w精武解釋說。

虛擬數字人涉及哪些法律風險？如何監(jiān)管？

“AI黃家駒”對談“AI邁克爾·杰克遜”、歌手周深與“AI鄧麗君”同臺獻唱，電影《流浪地球2》中，圖恒宇耗盡心血將去世女兒的記憶上傳至虛擬世界，想給她“完整的一生”……

在此類虛擬數字人的創(chuàng)造過程中，顯然需要使用真人的肖像、聲音、姓名等素材。那么，這是否意味著使用此類虛擬數字人有觸犯法律的風險?

“創(chuàng)造出的虛擬數字人的合法性邊界在于是否獲得近親屬的明示同意�！北本┑孪杪蓭熓聞账�律師張希解釋稱，倘若AI復活虛擬數字人是近親屬為了懷念親人之目的，那么該行為本身并不違法。但是，如果未經近親屬明示同意，擅自以逝者形象創(chuàng)作虛擬數字人，則可能構成對逝者人格權益的侵害。

目前，民法典、《互聯(lián)網信息服務深度合成管理規(guī)定》等法律法規(guī)均對AI技術應用作出專門規(guī)定。《生成式人工智能服務管理暫行辦法》專門對生成式人工智能的應用方式、服務提供者的法定義務作出了詳細規(guī)定。

“僅僅靠管理辦法規(guī)定還不夠，還得多個部門、平臺、網民多方形成合力�！壁w精武強調，對于AI服務提供者而言，需要事前告知用戶使用服務的合法性事項，并且對部分可能涉及侵權風險的功能進行授權式限制；對于平臺而言，平臺需要履行信息內容審核義務，及時預警和刪除存在侵犯問題的AI生成內容；對于用戶而言，則需要對自己的AI技術使用行為形成基本的法律認知，不利用AI技術從事違法犯罪活動；對于監(jiān)管機構而言，則需要持續(xù)性跟進AI技術發(fā)展前沿，研判潛在的行業(yè)風險，充分利用現(xiàn)有的算法備案機制、算法安全評估機制、科技倫理評估機制等進行事前監(jiān)管和事后行政處罰。

日期：2024-7-15 8:46:34 | 關閉 |